[提问] IFV是否要往大口径高防护发展

楼主: leom1a210343 (小黄)   2023-06-29 16:42:31
美国M2布莱德雷目前25mm
有听说要评估用50mm的口径
下一代的OMFV也有可能是50mm
前一段时间看到BMP各种炸裂
想说IFV生存性比APC差
但目前看到乌军不少损失的M2
基本上炮塔都没飞起来 很少殉爆
起码大部分可维修
可见问题还是俄械生存性较差 俄IFV太薄皮
但以目前北约IFV表现
防护力还是有待加强
是否除了口径更大 防护也需要更好呢?
且依照目前乌军进攻战术来看
很多都是IFV前推放下机械化步兵
是否之后战场陆军的主力载具不会再是MBT
而是IFV了呢
楼主: leom1a210343 (小黄)   2023-06-29 17:04:00
韩国德国的很像不错 美国是顶规的CV120还能载步兵吗?BMP跑很快啊 但没游荡炸弹或ATGM快MBT是这样啊 只是不载人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com