以下是一些专家的评论，推荐大家参考
(我是觉得比至少比某些"评论家"要有更多参考价值)
https://twitter.com/GresselGustav/status/1673019298753794049
https://twitter.com/Stanovaya/status/1672991911538196482
https://twitter.com/MassDara/status/1673012427405893633
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1672999622032195584
https://twitter.com/DAlperovitch/status/1673048859025584128
https://twitter.com/RALee85/status/1672743555624755200
大概总结一些学者们的论述
- 这次事件是“譁变”，不是“政变”，华格纳的诉求是争取权利而不是颠覆政府
- 大厨举兵是因为被逼到鱼死网破，大厨用兵颇速，但他也高估自身影响力
- 大厨在政治上缺乏真正的盟友，许多菁英和他只称得上是故交但并非紧密盟友
- 普丁政府应该没有情报失败，但是有很严重的不作为的习气，放任局势恶化
- 普丁政府的脆弱被暴露无遗，精英集团缺乏忠诚且不团结
- 很多事情还不能确定，但是本次事件可能不会立即影响乌克兰战局
- 普丁公开发言后，华格纳已无胜算，因此接受卢卡申科当调解者
- 大厨获得很大的知名度，不过要能撑到普丁下台以后才有可能争夺大权
- 本次事件取得短期内的解决，普丁暂时仍掌握局势
- 长期而言变量太多，恐怕有夜长梦多的可能性