这倒是也在很多地方有所矛盾
我们参考国立台湾历史博物馆于2017所出版的
《美国国家档案馆藏台湾资料选译（1942-1960）》中所使用的档案：
〈Occupation of Formosa〉（1945.8.31）
其中的［相关问题与事实］的部分及提到
第五点：“《开罗宣言》已确认中国对台湾拥有全部主权。”
第六点：“......台湾的占领任务为中国中央政府之责任，美国仅提供最低限度之支援。
”
（换而言之美国只帮你把军队运上来剩下自己加油）
第九点：“中国方面，欲将台湾视作其收复的一省。”
实际上欧美比较在意的是程序上有问题
应该要在签完条约后再发身分证那些的
另外美国的外交体系与军事体系在韩战爆发前对于是否要支持国民党确实是有严重分歧的
外交部门的看法就如你说的主张放弃国民党并让台湾由共产党接收（注意 当时美国外交
部门也没有打算让台湾独立）
这也是台湾主权未定论最早萌芽的时间点
但是军事部门则主张台湾战略位置重要且国民党与美国有长期合作基础不应该这样放掉
你上面提到的台湾主权未定论
其实也要考量到其时空背景
在韩战爆发后美国派遣第七舰队协防
然而倘若是一个中国的话
第七舰队会变成“介入他国内政”
因此在联合国大会上提出最后再不了了之可以让美国有打模糊仗的空间
而实际上也是因为未定论
倘若未来台海爆发战争
美国与盟友也还是可以以此作为理由介入战争
而实际上美国在韩战爆发前确实有想过“是否要把国民党赶出台湾”
但是后来认为
1.要费一番功夫
2.你也不知道要把那些人安置到哪
3.当时台湾的独立运动派没有上得了台面的
所以作罢（请参阅林孝庭的书）
倘若这个议题在韩战爆发前在联合国大会上提出
那确实可以符合前篇文章所述观点
然而在韩战爆发后美国确定要确保国民党之后
再扯自己后腿这样的行为岂不自相矛盾？
当然啦美国之所以要确保中华民国政府其实也不是真的认为中华民国政府很棒什么的
其实也只是单纯的台湾这块地太重要了而已
另外再补个
我们看1960年美国DoD出版‘The Republic of China’中的美国对华立场：
：“...我们支持中华民国政府的原因，最重要的是台湾的战略位置重要。...台湾是自由
世
界的重要节点，也是保障我国安全的关键之一。......倘若美国放弃自己的盟友，将会促
使
其他盟友倒向共产主义，......另外自由中国对于海外的华侨而言也是重要的象征，避免
华
侨心向中共。...”
其实还是上述的原因
台湾这块地颇重要所以美国在韩战爆发后是不可能把中华民国政府赶走的