[讨论] 其实斯拉夫人防御还不错?破解之道?

楼主: yuinghoooo (KiXeon)   2023-06-10 17:48:46
这次乌军的一个战术失误确实严重了
要不是亲俄电报 我们还不认识到有这个问题
俄可能也是为了争取上次误炸收割机的面子才透露
但不知道之后双方会不会都减少情报释出以备未来
这次战役综合外电分析前后过程大致水落石出了
不得不说俄军确实是有点表现
先布下地雷跟壕沟阵 使攻方不得不组成车队游行
在找路时利用砲击先将其困住,之后出卡52点掉
看得出来几点:
1.武直还是很重要
Ka-52武直我个人认为设计是有问题的
比如中共本来还要买但后来没有后续了
双旋翼导致机动性普普 只能定点用雷射打等过时手段
但也带来长续航、高速跟大载重 空优就是随时呼叫
其实用在防御上装甲集群效果不错
可以说是移动守卫砲兵,这个东西要重新评估
2.攻守易势确实有很有趣
我认为接下来台湾学俄军其实很重要
虽然我们不太喜欢俄国,但如果能确实学习防御乌军
对于中共也是很大的头痛问题,有趣的是
中共反而会开始研究怎么让乌克兰好好打出战果
说回来,壕沟跟地雷布防效果的确还是很不错的
3.新技术用在攻击与防御
这次乌军明明是夜袭也被发现 无人机居功厥伟
M30似乎只有乌军装备,但俄也能搞到旧的无人机
(不知为何中共没给俄最新大疆,看电报的大疆都很旧)
虽然很糊 俄国似乎仍有本土热成像技术
对于地面目标 被发现就意味着第一砲几分钟内会来
对于乌军想反攻 不解决这些是不行的。
以上
我个人觉得倒不是什么北约战法
因为这种战场,北约也顶多会拉长车队这招
然后撤退应该会比较快不像苏联韭菜兵
所以可以加强的绝对是除雷跟破障
应该提高这些装备的比例
F-16或是防空都需要有,以备武直出现马上出动
敌人砲兵阵地也要先点掉,最后才能派地面部队
否则在这种多层防御下
只能用瓦格纳这种小队渗透打法
而乌军是不能这样打的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com