Re: [讨论] 金厦大桥对台海防御影响

楼主: Mazda6680 (SEALs)   2023-06-01 16:07:39
※ 引述《handofn0xus (你真是糟糕的小焰)》之铭言:
: 不是 我真的觉得很奇怪 你到底在纠结什么第一击不第一击的 我真的不懂
: 好啦 你今天不撤军 阿共仔真的打你金门了 啊然后咧?
: 难道他打金门 其他大部队可以瞬间移动到台湾沿海是不是?
: 大部队也是要集结移动的啊
: 所以推文才跟你说有没有金门去知道第一击根本没差
: 台湾雷达站就是负责侦测共匪来袭了没
: 你如果侦测不到也不用打了啦 直接投降比较快
: 就算你金门知道第一击 雷达侦测不到还不是给共匪压着打 是有差??
: 而且无视你3000守军又怎样 金门守军除了变人质能干嘛? 放海马斯是打算送给共匪分析数
: 据?你嫌美国太强要增加难度是吧?飞弹洗台论是很可笑,但洗你金门绰绰有余吧?也不用
: 说飞弹 那根本浪费 用砲就能洗你了 你3000守军到底是要骚扰什么 用羽毛搔庆丰帝的痒吗
: 说真的 金门人没欠你欸 爽都你台湾在爽 叫金门人去死守表示守卫决心到底是三小
是说这样讲的拉齁..军事版整天在那边嘴战略纵深..金马外岛当然也战略纵深概念啊
前线就是用来换取本阵时间的 乌克兰当初的马里乌波尔跟撑了九个月的巴赫姆特
都是相同概念
哪来的军事天才以为金马开战肯定会失守=不需要防守的!?
金门人现在也还是我大ROC领土,中国开战了金门人也是砲火圈最前线...
不想死守就不会吃子弹吗?
金厦大桥就是政治跟经济问题,论军事版的军事层级~~没有一丝丝需要盖他的必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com