原文来源：
Naval News
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/05/malaysia-secures-the-future-of-its-
lcs-project/
原文摘要：
https://i.imgur.com/ddHEix9.jpg
马来西亚滨海战斗舰/第二代巡逻舰（其实相当于轻型巡防舰，采用法国追风级设计）量产型
5艘正式签约，本级舰首舰马哈拉惹-里拉号早在2017年就下水，但后续5艘舰艇的交付遭遇严
重迟延，本次重新签约、规划时程后，量产型首舰预计于2026年交付马国海军。
马哈拉惹-里拉级为放大版追风级巡防舰，追风级目前也被埃及、阿联与罗马尼亚采用 - 并
且据称希腊也有意愿购买。
心得感想：
对于海军迷来说，东南亚（新加坡除外）是个很有趣的地方，这里的国家政局不能说稳定，
经费跟履约能力都介于有跟没有之间，但是又追求先进的欧洲产品，而欧洲船厂很多也愿意
为了这些客户推出许多船体技术先进但武器系统极简（乞丐）化的军舰（例如追风或SIGMA）
，我们可以观察到很多有趣的设计：
- 1000-3000吨级，再大可能养不起；
- 相对先进的自动火砲，通常是57或76为主，搭配2-4门20/25/30自动快砲，这些会是东南亚
国家真正会用到的“主力武器”；
- 0-8发中近距离防空飞弹，以前东南亚大多没有垂发防空（也用不到），但现在大多数会配
备一组，虽然一组8发自卫弹应该心理效果大于实战效果，但至少有垂发，总比人瞄榭树好；
- 0-4发反舰飞弹，最近NSM还蛮流行的，在此之前大多是飞鱼；
- 通常都会有鱼雷，大多2x3；
- 很多都没有CIWS。
有趣的地方在于：这种介于OPV跟FFG之间的船，比起非常少量的中近距离自卫弹，CIWS的重
要性应该更高，因为理论交战距离相对短。
我们在欧洲国家的OPV或FFG上可以观察到有CIWS但没中近距离弹的案例（例如德国布伦瑞克
级），但几乎找不到没有CIWS但有中近距离弹的案例 ，但不重视CIWS在东南亚是很常见的现
象，因此我个人认为东南亚的FFG本质上应该视为OPV - 也就是“象征性搭载一些飞弹”的O
PV，在实战使用上，恐怕还是以60年代闽浙沿海风格的近距离砲雷击战为主。
这也能解释另一个有趣的点：为何这些FFG很多反潜能力不强（有些甚至没有直升机机库）但
却都装备了鱼雷？我们知道现代（先进的）海战中，鱼雷大多是作为反潜用途存在，但东南
亚国家的水下力量相对疲弱，或许可以侧面印证这些鱼雷真的是为了砲雷击战而准备的。
在60年代大陆闽浙沿海海战的经验中，机快砲火力面对千吨级军舰就会感到吃力，因此当时
的战法是以机快砲炽热火力扫荡、压制、摧毁船舰上层建筑、通指观瞄设备等，瘫痪大舰后
在从容进入鱼雷阵位射击，予以确实击沉，未来在东南亚的区域冲突中，这种战法得到重现
也不无可能。
不过最近韩系军火正强，韩系船舰就算以东南亚国家的经费也能确实获得防空飞弹+反舰飞弹
+CIWS+直升机的全家桶套餐，对于东南亚海军迈入21世纪不可谓帮助不大，随着韩系军火前
进东南亚，欧厂这种披着FFG皮的OPV或许在未来也会逐渐式微。
注意事项：请注意版规内容。