楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2023-05-24 00:46:24巴赫姆特战役的意义:
巴赫姆特是一个人口不到十万的小城市,物产也不是战略性物资,所以打从一开始这里的经济性质就很低。 既然如此,为何乌俄双方还要在这个地方缠斗290天呢?
巴赫姆特刚好位于东顿巴斯通往西顿巴斯两大城斯拉夫扬斯克与克拉马托尔斯克之间的要道上,这个地方虽然本身价值很低,但是作为门户的功能还是有的。 守住巴赫姆特对乌克兰来说,就是使大城市人口免于生灵涂炭的命运。
其次,以巴赫姆特作为战场,吸引其他地方的俄罗斯军队过来,相对程度也缓解了其他战场的压力。 这对处于守势状态的乌克兰来说,利远大于弊。 当然相对的,乌克兰也要派相对应的兵力在此固守,但与让俄罗斯军队在各地到处破坏比起来,集中在巴赫姆特一处,相对的减少了乌克兰的各种耗损来说,好太多了。别忘了,这是在乌克兰土地上作战,缩小战场到集中在一个点上,才是对乌克兰的最大化利益(俄罗斯方面则反之)。
乌克兰打从一开始就没有要打胜仗,把俄罗斯驱逐出巴赫姆特并非所愿,他们想的是尽可能大量地拖住俄罗斯军队,拖住并削弱俄罗斯进攻力量才是乌克兰方面打的算盘。 反之,俄罗斯作为进攻防,尽可能的扩大占领面积,并透过各种行政手段稳住占领地区才是利益之所在。
巴赫姆特战役对乌克兰来说,无疑是战术上失败了(到底城市被摧毁并被占领),但从战略上来说显然是完全地成功! 这种遗小取大的作法就是巴赫姆特战役背后的战争逻辑。