陆军学术双月刊第59卷588期
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/202304/P4-20%E5%8B%A4%E7%B7%B4%E3%80%8C%E6%B0%A3%E5%88%80_133118.pdf
勤练刺枪格斗战技精神与价值
一、什么时代了还练刺枪？
现在强调“不对称作战”，城镇、山林都可能是与敌近接搏斗的地方，怎么能不练刺枪？
时代不同，日本的铳枪术不但屹立于自卫队及武道中，甚至还逐步推广至高中职学校，而
中共更是在追求科技建军之同时力行刺杀训练。刺枪术本是近战格斗技，只要持步枪，无
论枪的形制如何改变，持枪用枪都该练刺枪。练刺枪战技还能练体能练防身术，应敌制变
、强身健体、防身自卫，无论什么时代都需要。
二、现代战争的训练课目何其多，军队花太多时间在“落伍”的刺枪术上？
任何技艺尤其是战技，都必须投入时间心力才能臻于专精，刺枪战技尤然，但今各部队花
在刺枪术的时间心力不是太多而是太少，可谓是“一时打渔多日晒网”，其实是疏于训练
流于形式，才会落入无用的批评。军队训练课目多，的确不应投入太多时间在刺枪战技上
，但应“化整为零”“积少成多”运用机会教育做训练，鼓励自主训练，讲求方法提升效
能，尤其要在入门之初引进对的门。综言之，刺枪术的训练应注重分散、持续、渐近、正
确、有效及自主学习，才能在有限时间内达到为战而训的目标。不论到什么时代，军人只
要有枪，除了专精射击就该练刺枪，如此养成用枪的观念与习惯才能再突然临机应敌情况
下刀弹并用、刺击砍，充分发挥全方位的战斗力。
三、枪枝愈来愈短能刺枪吗？
枪枝长短甚至款式并不影响刺枪战技的运用，因为练刺枪是在养成刺击砍的反射反应，一
寸短一寸险，枪枝愈短用枪运枪反而愈灵巧机变，不但无碍反而更利于出枪刺枪。
四、刺枪术不利于限制空间作战？
刺的攻击方式动作小、伸缩快、破绽少、杀伤力大，更能保持枪口朝前，利于射击刀弹并
用，更适合于限制空间应敌。
五、枪枝没有刺刀无法刺枪？
枪上有刺刀当然更具杀伤力，但无刺刀仍然可以刺击，因为刺击是临机应敌最直接、最快
速的攻击手段。“一点突穿”的杀伤力大，即使没有上刺刀，突然猛刺，枪口仍具有相当
强大的威力。刺如直拳，但以刺刀或枪口突刺的贯穿力与杀伤力更甚于拳头。不论枪上有
无刺刀，养成刺击的习惯，才能保持枪口朝前刀弹并用、刺击砍。
六、与其练刺枪不如练短刀？
短刀灵巧更易于运用，但有枪不用却是舍长就短。一寸长一寸强，用枪乃可以长拒短、以
刺制敌。
七、格斗术更适合近战？
格斗术有很多流派，各有特长，但也更加繁复，欲求专精运用于实战更需要投入时间。军
队教战尚简要求精实，刺枪术与格斗术相对简单易学实用，更适合军队普遍推展，军人持
枪用枪岂能舍刺枪不练？何况，刺枪术本来就是格斗战技，其之能用能战，关键在练对练
好练精，而非舍长就短。
八、美军劈刺搏击训练优于刺枪术？
美军搏击训练主在着于磨练官兵临战胆识，对于技术的养成着墨不深，但其模拟战斗景况
结合运动、障碍超越等方式，实施各式标靶之刺击砍，着重对抗训练，实战性强，对于官
兵胆识、体魄的考验甚具针对性与启发性，值得国军借镜与运用。
九、防弹背心刺不穿，对刺为何只刺心脏？
实施“对刺”以胸部心脏为得枪目标，主在刺击要害，直取敌人性命，也有强化快狠准的
目的。刺枪术不止于直刺，更有滑刺、挑打刺、虚实刺等技法，而其运枪出枪需以双手协
力提枪领枪，找目标、找空隙、找弱点，不能也不会侷限于心脏。何况，现在的对刺规则
，早已将攻击扩大至腰部以上、颈部以下的胸、腹、脇部位，即使敌人身穿防弹背心，一
经突然猛刺，不论是否刺穿，必将受到冲击而创伤，我可趁势趁隙连续攻击，加以歼敌。
十、你的刺刀有我的子弹快吗？
刺刀当然没有子弹快，而且刺刀的咫尺攻击距离，也不能像子弹有数百公尺远的射程；何
况，子弹还能连珠炮呢！谁都知道两军作战宁愿让子弹满天飞，也不要单兵舍身拼刺刀。
战场拼刺刀那是九死一生的最后关头，但愿若有战事也不会近战肉搏，因为到那境地已然
军民牺牲惨重。然而，若以“刺刀没有子弹快”排除刺枪战技，难道不能以“拳脚不若刀
刃的杀伤力”否定练拳腿吗？拳腿随身，所以必须练拳腿，乃得以随时随地，以之做攻防
；枪械在手，持械用枪所以练刺枪，更且能够“随手取物化物为枪”以器械代替拳腿做攻
防，既能防身全己也能克敌致果。军人当然必须专精射击，但子弹有时穷，且有可能遭遇
射击的限制。练刺枪既能运用枪械全面攻防，也能一举练力、练技、练胆、练心，更具有
增进用枪出枪射击的辅助功能。总言之，军人专精射击之外，也应练拳腿功和刺枪术，练
就既能远距取敌性命，也可近身歼敌的本领。
十一、近身肉搏既然机率甚微，何必再练刺枪战技？
“远距作战”、“按钮战争”的现代作战型态下，近身肉搏拼刺刀的机率甚微，刺枪术的
训练价值逐渐被质疑，甚至被否定，但也有及时发现或避免陷入这种“迷思”与“误区”
的有识之士，持续保持与推动刺枪术，其又以日本及中共为最。日本将“武道”融入于铳
枪术，中共则以“敢于刺刀见红”的“血性”强调刺杀的锻炼价值与战斗性。日本铳枪术
及中共刺杀不曾因为时代之更迭或战争型态的改变而遭受质疑及否定，只因体悟它的高“
附加价值”进而坚定持恒的实践力行，更能厚植基础且促其发展，形成正向循环，殊值国
军借镜与反思。
十二、“团体刺”总如大锅炒，又常只求动作，一致队形整齐流于形式，训练有何意义与
必要？
团体刺在其训练过程中，因应单位人员素质参差，必须讲究训练编组、训练方法，尤其特
别注重分组训练与个别辅导，以求适应差异性与特殊性，进谋整体素质之提升，其着眼不
止于动作一致、队形整齐，而是为求相互切磋、彼此激励、共同努力，而在协同整合砥砺
中，进求声气相通，整体提升，发挥团队统合战力。动作一致、队形整齐虽然成了刺枪术
训练的通病，但那是手段与目标的误植与要求上的本末倒置；动作一致与队形整齐，应是
依据且贯彻动作要领的前提下的附加价值，换言之，只要能落实动作要领，自然能使动作
一致队形整齐。动作一致队形整齐，其实也是团体刺枪训练的目标之一，犹如千人体操、
百人热舞或团队齐步正步接受检阅，若其动作一致、队形整齐，则军容壮盛必令旁观者震
撼动容，而其声气相通脉络一贯则令置身其中者具有荣誉感、归属感而增强团队精神。刺
枪术之所以实施团体刺，一时间训诸多人，节约时间是重要原因；在团体操作中，更能藉
由相互观摩切磋，增进学习效能，集素质参差之众人，几经冶炼、磨合、锻铸、砥砺而塑
造成一声令下，同声呼应且动作迅捷一致、杀声宏亮、气势充沛、意志坚定，充分展现震
慑敌人的军威，而其号令既出众志成城，如臂使指的团队精神，发挥统合战力，尤属团体
刺枪训练的核心价值与目标！
十三、现代战争罕见近接战斗，更不见白刃肉搏战，何必练刺枪？
是的，现代战争的确罕见近接战斗，更是几乎不见白刃肉搏战，但若以此断定不必练刺枪
，同理更有不少课目也不值得一训，诸如徒手拳腿训练、格斗技等。反向思考，略举军人
练刺枪的理由，也为这节问答做个小结
(一)持枪用枪，不论枪的形式长短或有无刺刀，专精射击之外也要练刺枪，充分发挥枪械
的功用。
(二)枪扎一线无定方，练刺枪练就提枪突刺、猝不及防、伸缩往复间隙小、速度快、刺击
有纵深杀伤力强。
(三)用枪的特长(瞬发突刺、刺防相随、防刺相连、往复间隙小、纵深穿透力等)，远刺近
击顺势砍，远近皆宜、长短兼施，尤其适合近接战斗及城镇作战应急制变。
(四)养成用枪的观念与习惯，战时做为战技全身破敌，平时在必要时，随手取物，化物为
枪械，有利防身。
(五)拳腿天生所以练拳腿，随手取物化物为枪所以练刺枪。器械是拳腿的延伸，未练器械
先练拳腿，可以促进手身步与器械的结合与运用，至若战场近战格斗，射击优先，刀弹并
用，即使无法射击，也应以枪械替代拳腿，自保且增强杀伤力。
(六)用枪以长拒敌，以枪尖威吓敌方，以刺制敌。
(七)兼具战技、运动、防身，练力练技练胆练心练指挥，一练多益，一举多得。
结 语
时代更迭，科技昌明而战具战法应与时俱进或适切调整，这也无怪乎刺枪术面临兴革的诉
求，然则，军人教战持械用枪尤有甚于徒手格斗，如其还有强化的必要，更不应舍弃刺枪
，平心而论，刺枪术的关键在练不练及对不对，不练当然不足以称战技，不对终将流于形
式，徒劳无功，不足以致用致战。务本之道，应从课程设计、课表调制、师资培育、干部
教育、测验竞赛、训练方式、重点转移、训练效能等方面检讨精进。战技虽然和运动、武
艺有别，但能换轨接轨相辅相成，军队在坚持力行刺枪战技之同时，应作策略性调整：注
重标靶训练与对刺训测赛，期能贴近实战及“以赛带训”，活化教育带动训练，诱发鼓舞
官兵、各级学校、社团、后备军人自发参与、踊跃投入，将刺枪战技转接连结为运动竞技
、国防体育，则能普遍推展、提倡尚武精神与坚韧战斗意志、扎根国防、厚实心防，军队
坚持与发扬刺枪战技，不但可以获致多重效益，更有令人期待的发展及愿景。