※ 引述《Croy (科洛依)》之铭言：
: 我也问一个问题
: 美军舰队运补台湾
: 中国敢不敢打美军船舰
: 打下去会触发什么事情？
: 1. 北约条款
: 2. 美日安保
: 3. 美韩共同防御条约
: 4. 美菲联防条约
: 5. 美印防御协议
: 确定敢打？
美军舰队运补台湾
中国敢不敢打美军船舰
我们先不用假设太多乱七八糟、会触发什么事情
我们只要从结果上来反推就好
A. 假设他不敢
难不成挡在前面就敢打, 在旁边运补就不敢打,
这没道理的事情。
所以开战前美军把军舰往台湾各战略海域一摆就完事了 ,
运补都省了。
B. 假设他敢
那代表中国敢跟美国开战。
不过这时候还没开战, 你是美国, 你也不知道他到底敢不敢,
那你会不会先试试方案A、在台湾海峡先摆阵?
毕竟真的打起来很麻烦的。能够摆摆样子就吓退对方最好不过了。
等到摆好阵、老共还连美军一起打, 那就知道答案是他敢,
坦白说这时候运补也是其次了, 美军应该会整个跳下去打。
好, 回归主题,
"美军敢不敢冒死运补台湾?"
这个问题的前题是
甲. "中共敢连美军一起打, 美军也知道"
乙. "美军不想和中共直接正面冲突、只愿意运补台湾"
丙. 既然甲成立, 那中共会不会一不做二不休,
如一些人预料的, 开战就不管3721, 先攻击第一岛链的美军基地,
先发制人? 除非中共知道乙。
甲乙同时成立, 并确定丙不成立,
这三个条件满足, 才会有
"美军敢不敢冒死运补台湾" 的问题。
现在甲乙丙都不知道,
就想讨论问题, 那除非是通灵,
不然谁也不会知道答案的。
讨论军武的时候, 有太多人听了xx网军、xx认知作战
(不论是谁的), 然后就想当然尔的假定了一些前题,
殊不知这些假定就只是假定, 没有任何意义。