这篇文章最鬼扯的立场莫过于，
法国在国际的立场，以及对乌克兰或台湾的态度
之前的确因为AUKUS闹得不愉快，
但是后面俄乌战争法国的立场跟观点其实还蛮明确
先是说对援乌表明正面的态度
https://bit.ly/3IodWA7
后面也直接实质援助乌克兰武器
文章代码(AID): #1ZHqVSbo (Military) [ptt.cc] [情报] 马克宏证实加码六辆凯萨
对于当初那个号称弃台论到新闻，
这篇专访是这样写的：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304100010.aspx
（短网址）https://bit.ly/3o0B403
马克宏在9日刊登的专访中说：“欧洲人面临的问题在于：加速台湾（危机）对我们有利吗
？没有。更糟的是欧洲人自认应该在这个议题上成为追随者，根据美国的节奏和中国的过度
反应做调整”。
Politico分析，马克宏显然同意中国国家主席习近平欧洲不应干涉台海议题的观点。他告诉
记者，“欧洲人无法解决乌克兰危机，我们又怎么能可靠地在台湾议题上说：小心，若你乱
来，我们会出面？”
人家明明真正的意思是，同时不随着美国被带节奏，也“不跟着中国（PRC）过度反应”，
而是要做个调整
后面的意思则是指，不应该去干涉台海议题，因为在实际战争的层面来说，台海议题上不该
用“我们会出面”这种保证，去鼓励人家去战争，因为俄乌战争下，欧洲人自己都无法解决
乌克兰危机。（解决的话现在早就解决了，而且这句的框架还另外包含美国自己，一样没解
决问题）
（我特别去翻当时的新闻，翻译就是这样，如果各位有别的资讯欢迎提供）
至于马克宏为什么提出这种观点，更远一点来说，其实要从所谓的“戴高乐主义”下手，
当时的法国走的是戴高乐主义路线，希望法国有自主的国防工业之外，要有独立外交观（其
实当时就是这项，所以才会跟ROC断交，让我觉得不爽但是国际情势其实也是这样)、欧洲自
己的立场（这项则是促进欧盟的诞生）
这点有点像是欧洲版本的门罗主义，但更进一步来说，并不是当年门罗主义这么自闭.....
回到台海议题上，我自己的想法是“没有任何一个国家有义务也没说过要为台海战争做牺牲
”，
在两岸议题上，各国也来没表态过会“一定挺ROC”，
美国自己强调的版本也一样是“坚定否决反对战争侵略行为”的灰色立场，而非“会实质下
来出兵帮ROC”
后者这点其实很违背我所希望的那样子，但是实际情况就是如此......
另外，就“政治因素干扰”这点更是诡谲，
如果法国人完全不帮忙，康定哪来的升级整合，又哪来的新雷达？那颗DRBV26-D是跟戴高乐
同等级的，
换到美国的版本就好比是拿SPS-48F或G卖给我们一样，是现役、比较新的配备
光有这理由我会说这新闻所言是非常偏颇的。
※ 引述《fkuChina (Wu)》之铭言
: 原文来源：
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/39981?utm_source=YH
: 原文摘要：
: 25家美国军火商月初访台，据证实，由于幻象2000战机受到政治因素干扰一直无法升级，
这句最大的矛盾在于，
为什么是美国军火商来台之后才出现“据”证实受政治因素干扰，
如果一直有干扰为什么不抛出来问题，
而是等到“军火商来台”才有“据证实”的消息出现？
: 美方有意向台推销F/A-18（大黄蜂）战机，要吃掉法方这块市场；据称，国防部并未介入
: ，高层则持不反对的立场。
: 台湾是在1992年因向美国采购新型战机碰壁，转向法国采购幻象2000战机，每架价格约50
: 00万美元，还一度爆发佣金案，从接受迄今已逾25年。
: 此案发展，涉及台美法中四方局势消涨与连动。知情人士表示，由于法国总统马克宏4月
: 访问中国大谈“弃台论”，以及中国点头采购160架空中巴士，美国波音痛失商机等因素
: ，都让老美很不爽。
: 同样受到中国政治因素干扰，法国对于台湾幻象2000升级迟未点头，军方对于妥善率低、
: 飞行与维修成本昂贵，也感到头痛不已。
: 军方已经开始评估，法方如再不点头同意升级，就要考虑汰除幻象2000。
: 军事专家研判，美国军火商此时介入，时机巧妙，就是想把法国逼出去，既卖飞机也能拿
: 下重建后勤系统商机。
: 据称，这已成为我方的选项之一，尚未定案，现在就看美国政府同不同意。
: 心得感想：
: 台湾如果可以获得大黄蜂对空军而言应该是一个利多，只是 F/A 18 目前要一堆升级版本
: ，不知道如果成真哪一种版本会最适合和台湾，又或者 会不会 F15 更适合台湾一点。
: 注意事项：请注意版规内容。