楼主:
p161930 (p161930)
2023-05-07 22:56:59屯而不打的成本是什么？
1.外资恐慌：有俄罗斯案例在前，只要屯了就代表总有一天会打，先跑先赢
2.管理难度：大量不同军区集中有磨合，建制冲突问题，不是短时间能解决
3.辎重集中：油能长存，但粮食军备品并不是没有使用期限的，当然也可以吃野战口粮啦
，我相信的那种东西吃久了是人都会精神崩溃
4.边境过长：集中海空军在东南的结果就是其他军区只有陆军能用，基本上=瞎子了
5.民族主义：韭菜终究是人也是会倦怠的，以上次裴洛西落地的反应来看，开始屯粮人民
就会默认你要开战，最后就会不得不打，其他国家也会对预料到你一定会打，变成中国人
民、台湾人民，全球政府都开始战备，能拖多久？以大清零三年就出现抗议当时限好了，
这是很大的成本，一旦开始就进退两难
6.第一岛链：我是认为完美准备的第一岛链不可能让台湾被攻下，长时间的备战也会让第
一岛链有时间整备，比如现在，美日韩甚至菲律宾都开始串连了，开始常态军演+大规模
资源=必打，但时间未定，其他国也不是白痴
7.军权疑虑：屯兵+屯粮+中国最高精尖武器都在东南准备台海战争，所以要给东南司令多
大的权利？还让他整合及常态军演半年？一年？两年？是这个统治者都会怕军变，当然这
个问题可以让主席自己亲自指挥，我1000%欢迎
结论：大部分的人都是认为总会有一战，你及中国人说的后勤问题姑且当中国=美国，上
面我说的都没有说中国会跟俄罗斯一样后勤爆炸，但还是有许多的成本，我个人还是认为
不是闪电战就没有机会，中国最大的优势是
战争先手权，表现出确定攻台意图越久这个优势越薄弱
我个人是认为军权问题最严重