※ 引述《dcss410074 (dcss)》之铭言：
: 标题: [新闻]韩国若发展核武“不是问题”！尹锡悦：最
: 时间: Sat Apr 29 22:01:55 2023
:
: 原文来源：
:
: https://www.ettoday.net/news/20230429/2488948.htm
:
: 原文摘要：
:
: 韩国若发展核武“不是问题”！ 尹锡悦：最久仅需一年
:
: https://is.gd/JIk0V8
: ▲尹锡悦28日在美国哈佛大学以韩语发表演说。（图／达志影像／美联社）
:
: 记者罗翊宬／编译
:
: 韩国总统尹锡悦在访美行程的最终站，从华府搭乘专机抵达波士顿，并在哈佛大学进行演
: 讲。针对《华盛顿宣言》是否涉及“核共享”概念，尹锡悦首先表示北韩（朝鲜）核武威
: 胁近在眼前，因此该宣言其实是包含核武的共同防御条约；他还表示，其实韩国若下定决
: 心发展核武，技术上最长仅需1年便能完成核武装。
:
: 根据《韩联社》，尹锡悦于美东时间28日先后在哈佛大学以韩语发表演说，他在哈佛大学
: 客座教授、前美国国防部国际安全事务助理部长奈伊（Joseph Nye）和听众之间的对谈中
: 表示，面临近在眼前的北韩核武威胁，其实韩国国内也因此形成拥护核武的理论，认为南
: 韩也必须独自发展核武（核武装），以求反制北韩核武威胁。
:
: 尹锡悦表示，“但发展核武并非单纯的技术性问题，而是牵扯到复杂的政治经济学。事实
: 上，《华盛顿宣言》并不是只有强调美国政府的义务，而是大韩民国也必须承诺不会独自
: 研发核武，且能遵守尊重《核武禁扩条约》（NPT）的义务。”
:
: 尹锡悦强调，《华盛顿宣言》里“扩张遏制”概念的效力并非仅侷限在宣言里，它是特定
: 国家之间以文书整理而成的第一个案例。
:
: 尹锡悦也解释《华盛顿宣言》的成立背景，认为是北韩高度发展核武、屡次违反联合国安
: 理会决议，在理事国之间无法充分扮演遏制角色，才导致韩国面临的核武威胁更加具体，
: “其实不仅韩国，甚至连日本、美国也暴露在北韩核武威胁下，因此我认为通过该宣言是
: 无可避免的选择。”
:
: 尹锡悦认为，1953年缔结的《美韩共同防御条约》是以常规性武器为基础，如今已无法应
: 对目前北韩的威胁，因此不得不更新至包括核武概念在内的共同防御条约。
:
:
: 心得感想：
:
: 这是在暗示私底下有再偷偷准备,只要美国允许就能公开大方弄出来吗?
:
: 台湾现在人才或是设备应该都已经被美国封杀或摧毁掉了吧?
:
:
:
: 注意事项：请注意版规内容。
:
每次看到这种1年内能够如何的，听听就好，嘴砲的成本就口水而已
结合推文，分享一些技术上的看法
1. 重水/轻水/武器级钸
无论是用重水炉还是轻水炉，都要经过化学纯化才能得到高浓度的钸-239
XX级 = 浓度差别，就这么简单，跟拳击体重分级一样
从重水炉退出的燃料不会直接变成武器级钸
有的话，加拿大早就被灭了
2. 钸-239是人造材料
铀-238吸收中子，经过两次beta衰变，变成钸-239
只要想办法让铀-238吃到中子就对了，不管哪一种中子源，疯狂射就对了
但是想要有大量的中子，反应器是首选，射的铀-238全身都是...中子
所以，要量产钸-239，就是从使用过的铀系核燃料提炼，无误
3. 为何被老米抄掉的是重水炉
3-1 重水与轻水最大的差别是，重水比较不会吸收中子
所以重水炉相对的有比较多中子，可以用来射铀-238
这也是为何轻水炉的铀-235要浓度3~5%，提高核分裂机率
但老实说没有天壤之别的差异，如同当年爆改 DIO 50，难到就能插根翅膀飞上天?
想当年老米曼哈顿计画，也不是用重水炉生产钸，重水贵阿~~~
3-2 老蒋引进加拿大的重水炉技术，所以被抄掉的也自然是重水炉
这又不是高装检，清单上是65K2，结果抄出AK-47
4. 核电厂的核燃料监管
国际原子能总署(IAEA)有直接连线的监视器对准核燃料，想要搞事?
阴谋论这类的就不讨论了
5. 为何1年是嘴砲
假设国际老大哥点头，让X国从用过核燃料提炼钸-239
虽然化学分离比铀-235浓缩设备简单
但最搞钢的是工厂内的辐射屏蔽
加上一堆铅板后，做土木结构的人就吐血了，又要重新算载重
光设计图的叠代修订，要花几个月?
再假设老米佛心送设计图，有可能土建工程就要一年了
依照老米惯例，可能昰1940年代的设计图，产能...呵呵
如果要提高产能，自动化是免不了的，所有电子设备都要防辐射干扰喔
光是设备采购，1年内能到货就要偷笑了
所以，打打嘴砲最省事
6. 核弹与核电厂哪个难
核电厂啦，用咖称想马灾
究竟是做毒药难，还是做不伤身又有药效的药难
7. 台湾人才
快饿死了，再惨下去就真的吃核废料了，请救救老穷残
总结
无论是核能还是核武，技术不是问题，政治决定一切
总之，别忘了，救救老穷残