[讨论] NASAMS的逆向思考

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2023-04-22 16:43:41
其实NASAMS就已经是逆向思考的产物,
即如何省钱, 最大化的利用现有物资,
那就是把空空导弹, 拿到地面上发射。
台湾也很需要NASAMS, 弥补中短程防空的空缺,
最近已经着手开始采购。
以上都是废话, 我是看着NASAMS的介绍影片想到,
如果万一我们的跑道都被攻击或压制、
暂时陷入了没有跑道可供战机起降的状态,
理论上也可以把战机拿来当成NASAMS用?
只要给他一个类似千斤顶的机构, 把战机停上去后,
机头向上顶高, 那么应该也能进行一定的防空任务。
由于成本与技术非常低, 就是一个能停战机的千斤顶,
顶多加一个旋转盘或底轮, 火控等所有都是现成的,
所以是一个NASAMS再逆向思考的概念
作者: hungpeisheng (胖胖)   2023-04-22 16:52:00
https://i.imgur.com/FhJRHZx.jpg那干嘛不这样==与那国岛欢迎你
作者: Huntresswizr (www)   2023-04-22 17:06:00
战机雷达 有比地面雷达好用吗没比较好用的话没必要吧我的意思是拆战机雷达下来当作地面雷达,会比现有的那些地面配套雷达好用吗
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2023-04-22 17:10:00
应该要开发可以射各式空空飞弹的平台吧到时候直接把无法升空战机的飞弹拆下来使用觉得直接把战机顶起来不切实际
作者: Huntresswizr (www)   2023-04-22 17:12:00
这个千斤顶 要合用现在机型 要能多角度举还要一个操控连结的平台 总觉得研发出来也会花不少时间
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2023-04-22 17:13:00
这样感觉很像脱裤子放屁,开发一个平台去控制另一个平台
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2023-04-22 17:20:00
一面AESA极限大概120度
作者: Hohenzollern   2023-04-22 20:14:00
有这个人力搞土砲 不如去修复机场跑道
作者: skywalker102 (咩噗恶徒)   2023-04-22 23:28:00
真的 就把飞弹拆下来使用就好了为何要执著把战机举起来乱搞
作者: Federerstone (费德尔)   2023-04-23 00:08:00
其实想法不错,战机还有雷达可用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com