[分享] 战场上的雷射武器

楼主: Muscovy (三分熟的闹钟)   2023-04-22 03:44:50
今天来科普雷射武器, 这个题目想讲很久了.
雷射做为对人武器的威力非常大...
它可能是世界上第一个还没大规模实用前就有禁令的武器.
为什么? 因为雷射的致盲能力很恐怖, 就算是 1970 年代的雷射都很厉害.
譬如高功率雷射打到士兵的脸, 大概 0.1 秒就能让人失明数小时到数周.
想像诺曼第的场景, 登陆的第一个联军探头观察雷射碉堡, 然后就瞎了.
第二个不知道发生什么事, 也是探头观察, 一样也瞎了.
第三个知道观察的速度要很快, 探头就缩回来...
所以第三位的命运不一定, 但那是因为雷射射手的目标不是这一位.
至于观察嘛, 雷射致盲的时间比人类眼睛对焦的所需要的时间还要短.
或者说, 光是把目光放在碉堡上的过程, 就足以让雷射破坏视力.
这些高功率雷射都是红外光波段, 被照准的人员连要躲都不知道.
而这种杀伤方式不需要照准士兵的瞳孔这么细腻, 照到头部就可以了.
设计上就只需要一个大的雷射光斑, 大概半个头部大小.
跟强力手电筒的特性差不多, 只不过强度比太阳还高一千倍.
太阳有多强呢? 白天点灯根本看不到灯光, 因为跟日光比相形失色.
或者想像一下, 全世界人类的灯都点亮也不可能照亮地球.
另一个场景也类似: 日光聚焦可以烧蚂蚁...
然后回忆, 夜间的对向车灯直射很刺眼也很讨厌, 对吧?
但是用放大镜聚焦那颗车灯, 蚂蚁绝对不会起火的, 你看太阳多厉害.
所以大家可以想像日光很强, 尤其禁止各式阿呆透过放大镜看太阳.
但“2023 年入门款”高功率雷射用来杀伤视力, 强度是日光的一千倍.
这种雷射致盲武器也没有现在美军所有雷射武器的缺点.
除了烟雾弹, 浓雾跟超大雨这种会完全阻挡视线的情形以外, 全部适用.
简单地说, “只要我看得到你, 你就瞎定了. ”
至于美军所关注的雷射武器缺点, 都是大气中长程传递之后硬杀的问题.
硬杀是破坏砲弹, 飞行器之类的物体, 能量强度比致盲要高好几个数量级.
回到诺曼第登陆那种场域, 基本上是滩头设碉堡, 射界两百米.
高功率雷射传递两百米之后要维持致盲的能量, 一点难度也没有.
0.1 秒让一个士兵失明失能的武器, 世界上的机枪都做不到.
连续发射没有间断, 有电线就好, 完全不需要不可靠的厄本背弹带.
就算电厂电路被炸断, 一部紧急柴油发电机供电半天可以打四十万人次.
另外也不需要神射手瓦西里, 因为所见即所得, 观测点就是弹著点.
然后特别注意, 上述只是“一座”雷射的杀伤力.
雷射彼此不会互相干扰, 一个犹他滩头挤一百座雷射砲也不是问题.
所以如果纳粹有雷射是挺恐怖的一件事, 大概要台风天才可以抢滩.
至于台风天怎么开船抢滩? 这就不是防守方要思考的问题了.
但是............被禁了.
雷射做为致盲武器这件事被日内瓦公约所约束.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/特定常规武器公约
你看左邻右舍是哪些邪门歪道... 地雷, 饵雷, 燃烧弹之类都上榜了.
嗯, 太晚了, 明天再继续聊洛克希德马丁的军用雷射.
总之我们不能停在这种被公约禁止的状态. XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com