Re: [讨论] 无人机搭配抢滩呢?

楼主: allen970893 (阮面筋)   2023-04-21 01:10:37
barbarian72 : 我推荐攻壳机动车协助抢滩,边打还能边讲笑话 04/20 16:09
原文恕删,内容跟原po不一样,但标题应该算符合(正确来说是无人车)~看到B大大的
留言,又刚好看到最近美军在各地进行的两栖演习,所以想分享一下
https://www.youtube.com/watch?v=CyG4ir-MnHw
其中有片段是美军两栖抢滩,不单单是传统的AAV-7载兵抢滩,其中几辆AAV-7搭载的不是
步兵,而是MUTT(Multi-Utility Tactical Transport)
https://i.imgur.com/NfG8xjK.jpg
https://i.imgur.com/WxA3m9p.jpg
对于海军陆战队来说,在海上,重量应该不是第一考量的,”体积”才是,因为在海上空
间可为是吋土吋金;而上岸后,重量反而成了最需要考虑的要素
若以W-MUTT搭载M2来说,若没有MUTT,那海军陆战队步兵只有两种方式可以获得50机枪的
火力
1. 武器排人扛50机
2. AAV-7上的武器塔
以上两种方法都有各自的缺点
人扛50机,除了要至少花费三人的人力扛机枪跟弹药,其弹药量也不会很多,而且没办法
在挺进阶段跟着行动,我是没看过美军抢滩有扛50机上来的,毕竟AAV-7就有了
AAV-7武器塔的确也是用来提供步兵火力,但其缺点也很明显,一是需要有人操作但装甲
防护很薄弱,二是AAV-7由于要泅渡所以超大辆
MUTT就是折衷的办法,除了在海上不占太大的空间,上岸后,又可以减少陆战队的重量负
荷,不单单赋予陆战队50机的直射火力,同时配套的热成像仪增加陆战队的观测能力,挺
进阶段还可以跟着步兵行动,更重要的是无人车,所以可以减少陆战队暴露在敌方火线的
机率;由于是无人车,所以需要装甲防护的区域也很小,那重量就不会太重,这让无人车
通常都有很惊人的推重比,大力出奇迹!!所以行动上也不太有过不去的坎;而体积小更
让它们有更好的地形适应性跟使用弹性
通用动力的MUTT目前有三种尺寸的地盘:4*4/ 6*6/ 8*8,除了4*4只有轮式,另外两种都
有轮式和履带式,以6*6履带式搭载M2遥控武器站为例,其最大行驶距离可达97公里,同
时又搭载600发以上的50机弹药,还只需要一人即可操作,其配套的武器遥控站搭载的武
器,下至240机,上至标枪都有;还有扫雷套件可供陆战队开路
https://i.imgur.com/sNPmubS.jpg
https://i.imgur.com/UxNy6vI.jpg
比较好玩的是其操控方式
https://www.youtube.com/watch?v=9kn28MqkQy4
1. 基本的无线遥控器,除了操控MUTT的行动,同时还能操作遥控武器站,除了能在遥控
器看到热成像仪的画面,还有雷射测距仪、弹道计算机跟稳定仪
https://i.imgur.com/74WNQNT.jpg
2. 单掌无线遥控器,只需要一根手指头就能操控MUTT的行动,但不能操作遥控武器站
https://i.imgur.com/tI58LFi.jpg
3. 最好玩的来了,MUTT有尾随模式,前后都一条勾绳,基本上就是狗狗牵引绳啦,操作
人员勾上勾绳后,MUTT会自动保持两公尺的绳长跟着操作人员走
https://i.imgur.com/8bC43t3.jpg
攻壳机动车抢滩搞不好未来还真的不是梦,土郎正宗30年前的设想诚不欺我~
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-04-21 10:08:00
解放军也有类似的无人山猫突击车,但目前没有证据显示会用在抢滩上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com