这大概会是一篇可以研讨很久的文....
来源：联合报-转角国际
网址：https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7090129
标题：The Glocal 周报／解读中国山东舰太平洋军演：战略错误的“下饺子”航母布署
？
(文很长 我尽量浓缩废话跟大家应该知道的部分)
内文：
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134732.jpg
日本防卫省于2023年4月5日拍摄，中国航母山东舰在冲绳以南约300公里的太平洋海域。
图／法新社
(中略)
【点】——山东舰首次进入太平洋：
中国第二艘航空母舰“山东舰”与其他多艘中国海军舰艇，于4月5日一起穿过台湾以南的
巴士海峡，前往西太平洋进行军事演习。这是山东舰首次在太平洋海域出现，中国该次军
演行动受到台湾与日本的实时追踪和关注。
台湾国防部长邱国正4月6日指出，本次军演山东舰在距离台湾东海岸200海里（370公里）
航行，台湾国军派出军舰在5至6海里的距离内监视山东舰。邱国正引述国防部情报表示，
山东舰甲板搭载数架战斗机和直升机，至4月6日尚未看到飞机从甲板上起飞，未知中国是
否会将战机训练纳入此次远航演习。
日本防卫省也证实，包括山东舰在内的三艘中国海军舰艇，在冲绳以南（波照间岛以南约
300公里）的太平洋海域航行。国际社会普遍推测，此次山东舰在太平洋演习，是因中国
不满台湾总统蔡英文与美国众议院议长麦卡锡（Kevin Owen McCarthy）在加州会晤，所
作出的反制措施。
事实上，中国解放军在印太地区“亮剑”早已不是新闻，即使出动航母投入军演“秀肌肉
”也并不新奇——只不过，解放军让山东舰在几乎毫无防备的情况下巡弋，似乎也显示了
中国海军军备和战术上存在一定程度的滞后。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134731.jpg
【线】——中国的航空母舰发展计画：
中国的航母发展计画可追溯至1985年，当时中国收购澳洲皇家海军退役的墨尔本号航空母
舰。澳洲正府本意是将墨尔本号拖至中国并拆解报废，但中国认为墨尔本号可为日后中国
的海上力量提供建造航母的模板，因此决定将墨尔本号移交中国海军，供海军工程师研究
。
辽宁舰是中国海军水面部队服役的第一艘航母
(黑雾号历程略)
(山东号略)
而中国的第二艘国产航母福建舰亦已在2022年6月17日下水，现处于调试阶段。福建舰除
了拥有山东舰的军事配置，同时配备CATOBAR升降系统和电磁弹射器。根据中国退役海军
军官和其他海军专家的预测，到2030年代，中国可能拥有五到六艘航空母舰，说明中国仍
有制造航母的想法。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134733.jpg
在日本防卫省2023年4月10日发布的照片，图中一架喷射式战斗机从在冲绳以南航行的中
国山东航空母舰起飞。 图／路透社
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134730.jpg
山东舰是中国第一艘国产航空母舰。 图／中国国防部
【面】——2023年还是航母的时代吗？
过去，中国参与的战争多为陆上战（如韩战、越战等），导致中国过度关注地面部队的发
展而令中国海军于弱势，因此中国希望建造航母来提升海上力量和两栖作战能力。自山东
舰2017年下水后，中国出现大量军舰战略研究论文，讨论如何使用两艘航空母舰执行护航
任务、反潜战和训练演习，甚至讨论了两艘都具有战斗能力的航空母舰，在模拟对抗假想
敌军部队的“红蓝演习”中相互对抗的可能性。
但尽管有大量理论生成，中国海军却没有更多的军事实践，辽宁舰与山东舰多在黄海区域
执行巡逻任务，最远只航行至香港（2017年辽宁号航母出巡香港），从未离开过第一岛链
的范围。
回到正题，此次山东舰出巡至西太平洋演习，具有“探路”的性质，可以让中国海军熟悉
太平洋的战场环境，并磨练舰员作战能力和心理。相对于辽宁舰和福建舰，山东舰是解放
军该次演习的“最佳选项”，原因是演习目的是为反制蔡英文与麦卡锡会面而须即时进行
，暂处于定期维护的辽宁舰难以立刻执行任务（完成维护工作约需半年以上），而福建舰
仍处于调整试验阶段，尚未正式服役，加上中国考虑诸如战舰细节的保密问题等因素，故
而选择山东舰进行本次军演任务。
另一方面，这次军演既然意在震慑美国，中国便尝试用实际行动来重申中国立场和拥有远
航作战能力。根据2021年五角大楼发布的中国军事活动年度报告，内容分析中国人民解放
军海军相对于美国海军的新兴能力，报告指出美国海军相比中国海军，在作战能力和战舰
数量上仍拥有相当优势。
长远而言，中国的造船厂可能难以维持目前的生产率和保证如今的维护强度，因为中国海
军线有的舰队正在老化，造船厂可能不得不放慢建设速度，以适应老化船舰的现代化和维
护。
此外，航母属于传统海军产物，可为军队在海上提供中转和补给的平台，在20世纪是所向
披靡的“海上巨兽”。但随着全球踏入现代战争时期，大量的新型武器如导弹、无人机等
投入使用，将压榨航母的在海上的战略价值。比如，当军事科技先进到可用相对低成本的
武器（如导弹）轻松摧毁高成本的航母时，航母就不应是国家军事发展的重点。如果中国
仍“痴情”于航母的传统价值并大力发展航母，此战略方向的错误可能会让中国在现代战
争处于劣势，使中国难以如愿与美国军事实力“并驾齐驱”。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/11/0/21134735.jpg
2019卫星拍摄到在大连的山东舰。 图／路透社
***************
一百年前的战间期
疯狂的探讨大舰巨砲还是移动基地两者之间不断的争论
直到雷伊泰湾海战一锤定音
百年后的现在 在各种科技进步的状况下
从福克兰战役开始崭露头角的飞弹
好像在现在开始成为主流
让航母成为巨型标靶的存在 地位开始被挑战
但老美老英法佬日本印度等等的人仍对航母相当的痴迷
疯狂的产出航母中
似乎 在21世纪的中途岛出现之前 仍无法有定论?
我觉得 似乎可以讨论看看?