66与红隼放在班级,两者的特性是互补,而非互斥,
66轻便易携,红隼射程威力与准度都较优,
同时并存在步兵班是可以的,
唯一的问题就是陆军买太少了,66应该新造数批,红隼要多买,
两者加起来要十几万枚才足以满足全军(常备+后备)步兵班配备与消耗使用.
84RR或RPG7放在步兵排,两者都是多用途步兵砲的替代品,
84RR射程与准度都较好,PRG7则是便宜,
现实就是陆军根本不可能普及84RR,能买给特战与少数单位用就不错了,
能全军普遍装备的只有RPG7,
我们需要几千具发射器与差不多二十万枚RPG7用的各式弹药,
最好的情况就是拿美援买美国的MK777,这样才可能装备得起.
台湾的ATGM是不少,但购买的总数只够装备满足的常备联兵营一级,
联兵营有些用TOW,有些用标枪,
至于步兵旅,扩编后,虽然剩下的TOW与老TOW能装备旅一级(反甲连),但数量不够分,
没办法一对一支援底下的步兵营,
而其它乙丙后备旅是根本不存在ATGM的.
需要解决的是步兵旅后备旅的各步兵营级步兵砲(兼反甲),
如果不考虑106RR,那就是引入SPG9,
106RR反甲射程较远,威力不错,但较重,喷燄大,弹药久储后状况不佳,
SPG9可曲直两用,轻,易部署,喷燄较小,但直射射程较短,而且弹头威力低,
没办法从正面应付现代化的MBT.