Re: [讨论] 为什么滩岸防守不能后退

楼主: ehentai (e.hentai)   2023-03-24 16:47:15
※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言:
: 如图所示
: https://imgur.com/JDZTzXK
: 为什么不能退后?
: 因为退后的话,敌人上来的量会变多
: 步兵在坚固阵地可能会死的比较少,但因为武器的代差,难逃一死
: 可是如左图,步兵向前推进,死的会很多
: 但可以把敌人限制在1000内,相对进来的敌人数量就会比较少
: 后方打击营上来时,就可以平推入海
直接从最初的这篇开始讨论吧
敌人也知道不应该被你的步兵迟滞
所以如果后备旅基本上只有65K2,沙滩上没有地雷没有工事没有消波块妨碍车辆前进
两栖装甲车上岸后随便打几发子弹,油门踩到底往前冲
把没打到的留给后面跟着上来的两栖装甲车解决
沙滩上的后备旅朝甲车打完子弹后只剩用眼神防守,没被辗到就目视敌人开过去
结论是敌人通过沙滩的时间没有任何差别,只是多花了一些子弹还有辗死一些人
: 如果像中图,步兵在坚固阵地看起来比较安全
: 但同时放上来的敌人就变多了
: 你在坚固阵地可能不会死太多,但你也推不回去
: 等对方重火力上来,就连后方的打击营一起被干翻
: 要改变可能要像右图
: 后方有重战车和重砲,敌人上来多也不怕
: 前面反甲步兵多打一点
: 滩岸用雷再打掉一点
: 那可以后退
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-03-24 16:47:00
你还有刺刀啊不过你忘了守备旅有无敌66和406
作者: CelestialRel (Life Circle)   2023-03-24 16:58:00
以开战的时间点来说,789年级生总人口数去确实是足以支持这种思路不对,9年级生我不敢保证,但78年级生确实足够78年级不在战耗梯队的话,那人哪来?9和10人口是大幅下滑的我自己觉得政策应该是不会牺牲这批有生育能力的年轻人,可能战前就会修改除役年限了
作者: FncRookie001   2023-03-24 17:25:00
我看不出这个安排 有谁会在岸边认真作战
作者: CelestialRel (Life Circle)   2023-03-24 17:26:00
10几岁不可能吧,但我觉得3X岁是有可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com