https://twitter.com/konrad_muzyka/status/1637920525279166465
https://twitter.com/RALee85/status/1637880591898095618
https://pbs.twimg.com/media/FrsPzYdXwAAoXyE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FrsPzYaXgAAd0J7.jpg
知名专家Rob Lee今天写了长篇论述，说明他对于巴赫姆特的战况见解
有些论点是他和几名同伴前几天有提到过的
后续波兰专家Konrad Muzyka也补充了两张地图
(他们俩以及其他几名专家前阵子有到巴赫姆特实地勘察)
大概节录整理几个重点
1.巴赫姆特是否应该放弃，恐怕要等到今年年底才能有后见之明
就目前来看，坚守和弃守各有利弊，只是不同风险之间的权衡
2.俄军在冬季攻势损失惨重，不过巴赫姆特侧翼的高地在二月底被俄军推进后，
乌军在巴赫姆特的交换比已经不如先前有利
巴赫姆特的市区虽然有大量建物，但是近郊的建筑物多为没有地下室的房舍，
因此容易被俄军炮火轰炸，较不利于防守，此为乌军侧翼败退的原因之一
3.乌军派遣训练有限的动员补充兵到巴赫姆特，对于积累战略预备队有负面影响
乌军正在筹建三个军，保存战力的同时仍试图支撑整道战线
即使乌军看似劣势，实际上乌军并未全力以赴
乌军在春季攻势获得重大战果的可能性，高于当前的俄军冬季攻势
4.巴赫姆特的俄军有三个礼拜炮火渐弱，但是二月底派遣第106空降师增援后，
俄军炮火已经又有显著增强，华格纳和俄国空降军之间合作相当紧密
目前俄军在巴赫姆特享有炮火优势
华格纳的指挥官则非常弹性的试探乌军弱点，针对较脆弱的国土防卫部队猛攻
华格纳有多种特化部队，有的白天打，有的晚上打，囚犯兵不被允许撤退
5.俄军猛攻巴赫姆特是为了实现占领全部顿巴斯的政治战略目标
俄军从其他方向进逼克拉马托尔斯克和斯拉夫扬斯克的尝试受挫
此外，巴赫姆特也是乌军防守顿巴斯战线的枢纽
6.俄军的进攻能力日益仰赖少量精锐选锋(海军步兵、空降军、华格纳精锐等)
但是可以用大量兵力和炮火来缓慢向前推磨，取得缓慢而惨烈的胜利
这种消耗战对乌军而言较为不利
7.乌军在发动攻势之前，最佳战略是选择有利战场，取得有利的交换比并减低弹药消耗
如此一来就能尽可能损耗俄军防守战力，而不会过度损耗乌军几个月后的攻势能力
8.虽然巴赫姆特是有利战场，俄军推进到侧翼高地后，乌军有利地形渐显不再
并且俄军在巴赫姆特伤亡的很多是较为缺乏军事价值的囚犯兵
相对而言，俄军在胡历达尔损耗的人员，有更高比例是精锐部队
华格纳囚犯兵在巴赫姆特这类城镇战场以外的地形，战术价值还会更低落
9.乌军接下来的反攻会非常关键，且可能会是决定性的
西方军援恐怕会在今年春夏季之间达到高峰，扩充炮弹产能要很久才能有成效
乌军不会有空优，会面临比哈尔科夫攻势更顽强的抵抗，
且可能只能够达到局部的火力与兵力优势
乌军要尽可能确保攻势的成功，就会需要尽量保存战力
10.乌军并没有万无一失的选项，撤退作战也很危险，
撤出巴赫姆特可能使其他城镇面临更大压力，乌军也不保证能夺回弃守的城镇
相对而言，坚守巴赫姆特也可能损耗到能用于反攻的战力
还有风险是俄军会继续尝试向西深入到Chasiv Yar以北
这样会威胁到克拉马托尔斯克和斯拉夫扬斯克
乌军也有在巴赫姆特被包围的风险，事实上俄军最有利的策略就是试图达成包围
且可能会继续投入更多资源来尝试达成
11.泥泞季已经开始，若俄军逼近到O0506公路，乌军轮车交通会很成问题
12.乌军在巴赫姆特的坚决抵抗已经再次重创俄军，有利于春季反攻
但是过去一个月内战况愈发艰难
并没有明显更好的选项，乌军只能衡量不同的风险进行评估和选择
====
这一整年看下来，我是很信赖Rob Lee的论述，而且他也才刚到过前线，
看来乌军应该是要坚守还是撤退，就客观角度来看难有定论
无论如何，乌军目前的表态是要坚守
Rob Lee讨论串里面引述的一些媒体访谈，就有乌军宣称弃守很容易、收复很难
只能期望乌军继续支撑到春季开始反攻了