轻兵器来说不管用什么枪,不管是65还是91未来的112甚至是57
其实最重要的只有二点
1.枪枝诸元性能是否满足作战需求
2.枪支零件妥善和维保是否能跟上部队需求
用以上来点来检视国军的枪支问题会比较实在
比如57是不是好枪?
射程远打的准,当初进口零件库存也还有油封的,国内也有国造能力
但问题是太重,射速低,携弹量少无法适应目前战斗需求
所以换了65系列绝对是对战力的一大提升
65换91就没有那么大的性能提升
因为65本身已经可以满足国军步兵战术需求
但后期被嫌,不是因为枪不好用,是枪不能用
到了现在91也是一样的问题,除了特战或是有特别需求的单位
在准则没改之前,步兵班火力要求的就是能在200公尺内
射速快,弹道低伸,危险界大,携弹量高
在这个设定下91和65都能满足,当然91较短和轻也是一种性能提升
现在要换XT112弹药不变下,携弹量和威力不会有过大改变
说依陆军需求能提高精度,增加了光学瞄准镜和内红点瞄准镜高接战提升到1200公尺
假设每个人都配这些配件,那准则一定要配合大修
不是每个人都有,只是能安装这些配件,但不一定会采购的话
这些功能91也能有,只是没买而已
会让很多人觉得枪不好打原因不是因为枪老了
是因为零附件和保养跟不上
以步枪来说会影响射搫的就是枪管/瞄具和枪机
陆军勤 捡 建军的性格下,各种枪的零件很难申请下来,申请下来也不能自己换
要找时间进保修连或联保厂换,久了就会出现大批不能射击的枪
最后用换一批新的枪来解决,再过十几二十年又会再来一次
如果不愿意接受枪是用来打的,零件本来就是耗材这个观念
这几年XT112也只是下一个65,被人说连上的112都是烂枪