Re: [新闻] 经济学人:台湾自卫决心不够

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2023-03-09 17:03:11
※ 引述《okasahara (到た此す为け止て)》之铭言:
: “台湾还没为作战做好准备。文中点出数十年来的国防预算减少、现役兵力缩减,过去花
: 太
: 多国防预算采购现在已易受中国飞弹攻击的战斗机、坦克和战舰,反而未致力于美国所提
: 出的不对称战力。”
: 看到这边不禁倒吸一口凉气……
: 等于美国某派又强调了一次“载具无用论”
: 觉得坦克,战机跟战舰都是易毁性高的废铁
: 但乌克兰现在向西方世界要的,不就是这些吗?
说了几百次了, 不要用一场战争看下一场战争
坦克、战机跟战舰都是易毁性高没错
那为什么乌克兰要用?
因为乌克兰2/3的领土处于安全状态
而台湾全岛都在对岸打击范围内
: 最近很红的某将军论点,仅靠防空飞弹就可以遂行空域拒止,飞机我默认会被毁或是没跑
: 道用……
: 仅靠防空飞弹,就能拒止敌军空中武力入侵
: 这是什么可怕的概念?
: 没有战机载具,又该如何投放弹药遂行火力发扬?
: 只有刺针标枪无人机,等于把防守圈内缩至本岛,美国人就是希望台湾在陆地上消耗PLA,
: 大规模的城镇焦土……
最可怕的概念是愚蠢
疑美论要疑美的合理,
我就问, 美国希不希望这种事情发生?
你说美国当然希望PLA能够被大规模消耗掉,
但这对他来说是优先事项吗?
"PLA在台湾本岛被大规模消耗掉" 不是短短几个字就说完的,
这几个字代表背后的意义是什么?
1.台湾与联军方丧失海空优、解放军大举登陆
2.中国建立对台运补线
这意味着澎湖可能已经被夺取
打到这才会发生“PLA在台湾上被大规模消耗掉”的事情,
然后咧, 没然后了, 台湾没纵深,
加上这么多绥靖投降派, 很可能到这台湾就投降了,
或是政权被灭掉、台湾被"解放"了,
请问 "PLA在台湾本岛被大规模消耗掉" 是谁保证的?
难道美国要冒着丢掉台湾的风险、去赌看能不能
在台湾土地上绞掉几万个PLA?
PLA又不会去登陆美国, 更不缺几万乃至几十万的韭菜兵,
这会对美国有啥影响?
有的时候我觉得, 真的, 大脑是一个好东西
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-03-09 17:12:00
还在不对称建军...
作者: WSY000000000   2023-03-10 01:13:00
台湾西部绝对是PLA传统抛射火力洗地范围,人口密集区域更不用说,东部有中央山脉护国山群,传统火力难以打击,台湾真正需要攻击的目标区域远小于乌克兰,精华区域几乎在西部且集中,相关导弹效能比绝对高于乌克兰,至于怎么有效应对,只能看美国爸爸怎么安排,不需要否定这个事实。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com