没有很仔细看，但是这个模拟应该是错的：
1. 飞弹攻击跑道和滑行道会特别瞄准几个重要的位置来确保切断跑道，但这个程式似乎就只是让飞弹随机选择打机场和位置？
2. 跑道宽度是错的，另外也要考虑毁伤半径的问题
3. 飞机可以从跑道末端以外的地方开上跑道
※ 引述《subgn ( )》之铭言：
: 因为明天要上班了，这次直接请chatGPT帮我写
: (先说好上一次真的是我自己写的，但是上次那个ASM攻防我可是花了两三天才完成
: ChatGPT花了两三秒，好不甘心啊)
: 假设2000千枚CEP 10m的弹道飞弹攻击10座机场，各机场有2条长3km，宽10m的跑道
: 假设战机轻装起飞仅需1000m跑到。
: https://imgur.com/jlRXRfK
: ChatGPT老师说
: 1. 假设每枚弹道飞弹随机攻击10座机场的2条跑道，用bivariate分布与10公尺cep
: 来模拟弹著点
: 2. 计算各弹著点间距离与较近跑道末端的距离，如果低于500公尺视为跑道被压制
: (这边逻辑我真的不懂)
: 3. 重复2000枚飞弹
: 4. 重复1000回合
: 我都没说要写程式码就自动帮我把python程式码生出来了
: https://imgur.com/HC4oJhQ
: 写完程式码还自动帮我运算，连剪贴执行的功夫都省了
: https://imgur.com/92FUzmf
: https://imgur.com/E7eUlwN
: https://imgur.com/xvmmKqq
: 晚一点再来检查程式码逻辑，先贴ChatGPT老师算的结论：
: 结论是有78%机率至少压制成功一座机场，有12%机率压制成功5座机场
: 仅有0.2%机率压制全部10座机场
: 还没有考虑到拦截飞弹跟跑到修复装置