Re: [提问] 牵引砲是不是不适合现代战争了?

楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2023-03-03 01:19:27
※ 引述《seldom001 (Eric)》之铭言:
: 牵引砲是人要暴露在外操作发射,敌人若攻击时比较容易伤亡。
: 自走砲是人在砲车内操作发射,被敌人攻击时至少还有装甲保护,相对比较安全。
: 而且牵引砲机动性差,需要另一台车来拉动,到了定点还要再把牵引砲架起来,整个就很
: 慢,机动性差。
: 自走砲发射完可以马上移转阵地。
: 牵引砲是不是应该在现代战争中被淘汰了?
乌俄战争初期,俄罗斯就向世人展示了什么叫
没那个屁股吃那个泻药。 还记得当初入侵基辅时
,俄罗斯精锐尽出的闪电战吗? 装甲车辆有少吗
? 攻击直升机、运输机,各式战车大砲宛如长蛇
阵。 看起来好不威风!
结果呢? 还不输给肩射飞弹? 然后大量武器没有
后勤支援,半路抛锚作废,这些武器都化为乌有。
所以自走砲强于牵引砲,没有后勤支援,有用吗?
没有后勤支援的先进武器等于废铁,甚至是送武
器给敌人。
从单一武器来看,当然是自走砲生存性高。 但
如果像进攻基辅那种打法,再多的自走砲也没有
用吧?
作者: Shepherd1987 (夜之彼方)   2023-03-03 19:53:00
自走砲也是薄皮嫩鸡, 被敌人摸到附近结果差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com