: 以色列战车则几乎没考虑在国土周边以外运用
: 境内也缺乏河流限制 也就很少桥梁载重问题
: 那搞重战车路线行得通
: 但其他国家就得考虑更多长程运输与维护问题
: 甚至如日本或美国则渡海运输问题的限制更大
: 最后还要谈到成本问题
: 无敌重战车最大的负面要素就是吃钱吃补给吃运输吃资源
: 如果部队做出来却只能放在后方当宣传战用存在战车
: CP值就很低
: 地面部队需要钱的单位还有很多
: 如果重战车的生存性没比轻战车好多少 CP值又日益低落
: 那各国陆军也是势必要寻求转型
: 还有再强调一次
: 我不是在说战车无用论 (战车砲的支援火力还是有用的)
: 只是在说战车减肥论
前文恕删
认同，但我认为现在算另一次减重的开端
真正开始可能要等波士顿机械狗等动力驮兽普遍应用
动力驮兽可以背更多的反坦克武器外，还能够当作AI枪塔或是插枪塔的作用
我记得以前看过一部电影，一群人去丛林探险，好像是去猎杀什么东西吧
晚上在野地扎营的时候，其中一个女队员拿出一个AI机枪塔
其实AI机枪塔按现在的标准
差不多就是相机脚架+3轴稳定器(例如DJI RONIN)+辨识器（类相机）+机枪/步枪/反坦克武器
有这种东西可以守住一大片区域，而且还被瞄准面积还超小
大概就是借用USAF忠诚僚机的概念，变成101忠狗XD
以上题外话
如果说真的要走到减重这个地步，又想要保住一定的保护力以及攻击力
瑞典的S-Tank设计 + M551一炮两用(砲弹+导引飞弹共用同砲管)的设计不知道会不会出现
(S-Tank才42t，但S-Tank根本就是个突击炮XD)