楼主:
wahaha99 (此方不可长)
2023-02-06 19:23:04这次老美打下气球, 用的是 F-22 + AIM-9X,
但这是承平时的一颗气球, 如果是其他时间呢?
好比说两岸开战下的气球?
如果一次是500枚呢? 甚至更多?
当然美国还是有能力拦截, 但成本交换比似乎太不成比例,
这玩意台币一颗就超过一千万(9x block2)。
用AIM-120D这种只会更贵,
更别提从地面发射的爱国者或标三了。
这次的威胁显示的是:
老美需要一款适合在这个空域作战的便宜武器。
有趣的是, 近年不认为这种状况会是威胁,
战斗机也不再强调能飞多高多快。
简单来说,
要应对这样的威胁,
要设计一款武器、能从F-15/F-16/FA-18的升限下发射,
并击毁高空气球, 而且做到能有多便宜有多便宜。
这听起来实在很糟, 因为面对一个这样不确定性的武器,
要去研发与装备, 这本身也是极度高成本的事情。
那还有什么办法吗?
看起来应该是机载雷射上场的时候了。
这应该是应对这种非传统威胁的最佳选择。
作者: TinCanEngine (StirlingEngine) 2023-02-06 22:54:00
气象学家荒川秀俊的风船爆弹,日本在二战中干过的,结果被美国源头打击,能造气球的工厂跟施放场被B-29机群反复犁了几遍之后日本放弃了这个效益不大的行动,今天中国敢拿气球突袭美国,明天中国政府最好祈祷藏在防空洞里的军工厂够用