[讨论] 这样说起来, 高空气球确实是一种威胁

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2023-02-06 19:23:04
这次老美打下气球, 用的是 F-22 + AIM-9X,
但这是承平时的一颗气球, 如果是其他时间呢?
好比说两岸开战下的气球?
如果一次是500枚呢? 甚至更多?
当然美国还是有能力拦截, 但成本交换比似乎太不成比例,
这玩意台币一颗就超过一千万(9x block2)。
用AIM-120D这种只会更贵,
更别提从地面发射的爱国者或标三了。
这次的威胁显示的是:
老美需要一款适合在这个空域作战的便宜武器。
有趣的是, 近年不认为这种状况会是威胁,
战斗机也不再强调能飞多高多快。
简单来说,
要应对这样的威胁,
要设计一款武器、能从F-15/F-16/FA-18的升限下发射,
并击毁高空气球, 而且做到能有多便宜有多便宜。
这听起来实在很糟, 因为面对一个这样不确定性的武器,
要去研发与装备, 这本身也是极度高成本的事情。
那还有什么办法吗?
看起来应该是机载雷射上场的时候了。
这应该是应对这种非传统威胁的最佳选择。
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-06 20:30:00
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-02-06 20:39:00
又是这种无脑上纲..
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2023-02-06 20:59:00
万舰齐发登陆台湾,万球齐发美国破产
作者: TaiwanBeijin (台湾北京)   2023-02-06 20:59:00
这种无脑上纲的言论发言怎么一直出现在军武版啊 乡民都比美军聪明是吧?
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-06 21:49:00
这种只有和平时搞搞灰色地带冲突 你都说交战了 打下根本不会损失什么 你的假设根本就错误人家都有雷射了 打这种东西根本简单 便宜 即使是用之前装在民航机上面的 拿来打弹道飞弹的 也是随便打
作者: TaiwanBeijin (台湾北京)   2023-02-06 21:54:00
原po根本也没想要讨论啊
作者: pagenotfound (404 not found)   2023-02-06 21:57:00
因为现在使用政治手法处理军事问题,你才会觉得用大砲打小鸟
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-06 21:57:00
丢一个气球引发乡民魂不够 丢500个 还加核生化恐怖攻击 你想要以后官方语言加入英文不用这么麻烦
作者: TinCanEngine (StirlingEngine)   2023-02-06 22:54:00
气象学家荒川秀俊的风船爆弹,日本在二战中干过的,结果被美国源头打击,能造气球的工厂跟施放场被B-29机群反复犁了几遍之后日本放弃了这个效益不大的行动,今天中国敢拿气球突袭美国,明天中国政府最好祈祷藏在防空洞里的军工厂够用
作者: johnchu33005 (穷到被鬼抓龙)   2023-02-06 23:13:00
米帝的500颗便宜气球飘到祖国上空 不知道要怎么处理当然是祖国气球技术宇宙第一阿 米帝的气球弹弓都可以处理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com