※ 引述《jackchuang (小庄)》之铭言：
: https://twitter.com/NOELreports/status/1617834435025698816
: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1617868545731465217
: 美国要给乌克兰战机跟人员培训。
: 但没说哪一款。
: 二月中的军援会议重点是航空器。
: 应该那时就会有答案。
: F-16？F-18？A-10？
: 都挤！！
藉这个题目想发问一下
如果学官都刚完成部训
那么到A-10把对地科目学完比较快
还是在F-16把对地科目完训比较快?
不知道有没有专业人士可以回答一下?
另外关于A-10去乌克兰的问题
我因为是疣猪狂热者，所以早就问了一轮我可以问的对象
答案都是趋近于零
尤其是USAF背景的都告诉我
没有空中优势，A-10很危险BLAHBLAHBLAH......
我竟无言以对~~~~~~
所以要在欧陆看到A-10除非是NATO进去打，如果是武器支援
那还是F-16.....
补充一下: 关于F-16，虽然美军有大量封存。可是启封程序还是麻烦，加上现在洛马
可以说几乎没有能量可以协助启封，我想最快的程序还是欧洲盟国的
飞机，或者转移美军自己那些还没升级的 CM/DM
以机队运作来说，很可能要最快可以形成战力的做法是
大批美国或者NATO背包客到乌克兰基地协助整个基地的运作
包含基地的防空，警卫，后勤，甚至跑道重建能量等等等等
然后只有飞行员是乌克兰人这样
当然USAF对这种操作已经非常熟悉，也可以很快实施，实作上没有问题
但政治上就是政治人物要去决定的，这就比较烧脑了
所以，我的消息来源(多重)告诉我相同的结论:
要支援乌克兰美系的战斗机，真的不是只有把飞机交给乌克兰就可以了
那没有用
再补充: 还有一个大问题是JP-8的补给问题
目前最可能的就是从波兰补给，这样的话基地最多就是放在LVIV甚至以西
这样子对前线的支援效应除非天上还有KC-135的支援
否则受到比较大的限制