[新闻] 国防部:当兵1年“大学读3年”教育界狂打

楼主: cjol (勤朴)   2023-01-14 09:14:53
原文来源:
https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
原文摘要:
才废四个月兵 国防部再提全球创举!当兵1年“大学读3年”教育界狂打脸
国防部将征兵制改回一年,为了降低民怨,先是让义务役士兵薪水翻三倍,还提出要改变
大学学制,当兵一年,大学可以读三年就毕业,引起教育界强烈的疑虑。事实上国军提出
的从军条件相当多元,但一向成效不彰,学者指出,专注提升职业军人待遇以及荣誉,才
是根本之道。
世新大学副校长李功勤:“就以现在4年制,很多学生对于消化128个学分,都已经觉得负
荷很重更遑论是3年,连陆军官校都做不到3年,那文科学校你要3年,在我们的观点是不
可能的。”
大学军训教官邬国华:“它是3年修完,1年去当完兵回来再领毕业证书,再参加毕业典礼
吗,那这个他到底是兵呢还是学生,万一没有修完呢万一他没有合格呢,对不对这里面有
很多问题。”
过去四个月军事训练役,还能拆开在寒暑假受训,但现在改为一年兵,就是要纳入常规部
队编制,拆开服役有违强化训练初衷,而所谓的3+1兵役不仅不被看好,对于招募人才从
军,可能也无济于事。
军事作家赵武灵:“国防部现在的问题是,他们急着建立太多吸引,或招募兵源的管道,
可是很多管道都没有做好,就好像我们讲说国防学士班ROTC,或之前要请后备人员回来,
周末战士等等,他们建立了很多管道,可是没有一个管道真正奏效,没有一个管道真正能
把人留下来,所以我个人觉得,与其你建立更多的管道,想要把人吸引进来,你不如把现
有管道做好,然后让人家感受到,军队的价值跟优点而想要加入。”
中华亚太安全治理学会廖天威博士:“我们算是第一线的教学单位,多年来很知道在这个
线上的甘苦谈,政府在过去几年没有下决心在体制政策,跟人员战力上去下功夫,相信船
坚炮利相信钢铁思维,现在最重要的可行方向,是重新著手在志愿役方面的人员待遇,包
括所有的配套的设计,在军中的培养或是就学,都应该要考虑到。”
大学军训教官邬国华:“重文轻武嘛,轻武轻到最后已经对于军人的价值,已经贬低了,
就比如说你今天我们不要讲军人,就任何一个职业,如果说大家存在对他有点贬低的意思
,谁会去做这个职业。”
心得感想:
四个月可以寒暑受训
一年兵也可以啊,这样毕业后少服役几个月
何必为了迎合改来改去
教育部也不是国防部能插手的啊
另外根据报导还有板上军人意见
台湾不仅轻武,甚至贬低
提升职业军人待遇以及荣誉,才是根本之道啊
作者: achilles9132   2023-01-14 09:21:00
四个月分阶段训是两年暑假各两个月的暑期训,那有寒假的
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-01-14 09:21:00
十万青年十万军? 一觉醒来发现还在二战喔大学毕业再当兵就好 硬要缩短学生时期是要做什么应该说 为什么要为了兵役政策去动大学学制怕会冲击就业 所以缩短大学时间来塞兵役时间?
作者: goallessdraw (goallessdraw)   2023-01-14 09:50:00
少交一年学费,你觉得他们会不跳脚?
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2023-01-14 10:14:00
大学国文课根本没在干嘛啊
作者: johnmayer111 (john)   2023-01-14 12:03:00
128学分3年上完不困难,困难的是学费少收1年成本多30%up,直接关门倒店
作者: Hohenzollern   2023-01-14 12:15:00
不少私立大学找不到学生 我国从1990年代广设大学当初新创的国立大学也有一些历史了差不多的入取分数 学生当然选择国立大学前几年一些老牌私立大学 都想要放宽退学的机制把退学门槛从二次二分之一被当 降低至连续二学期二分之一被当才被退学学分门槛和学费是息息相关的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com