Re: [提问] 请问陆攻台不能不先打美日的原因?

楼主: ez910115 (ez910115)   2023-01-13 07:44:37
干嘛一定要先打美日?
台湾跟美日有签军事同盟吗?
要打台湾就直接打就好了
还可以赌美日不参战
哪有打美日目标是台湾的道理
就像普丁打乌克兰,难道要先打欧美吗?
就算欧美会军援乌克兰也比普丁直接宣战欧美还赚
他就说是算准了,他就算欧美支援乌克兰他也能拿下乌克兰
真的要打美日,直接打韩国,或是日本
胜算还比较高
不过打下去了直接就是赌国运了,要打吗?维尼虽然白烂但是不是智障
一次宣战台美日根本头壳坏去
作者: TinCanEngine (StirlingEngine)   2023-01-13 10:01:00
我直接下通灵结论好了:台湾如果被中国拿走,第一、第二岛链防线会在50年内相继崩溃,美国在海外的战略基地将只剩亚速群岛跟夏威夷群岛,冲绳、苏比克、关岛、迪亚哥加西亚岛会相继被放弃,阿拉斯加跟夏威夷会承受很大的防御压力,美军长程运补或远征能力严重萎缩,澳洲倒向中国,那时候中国就有同时称霸太平洋跟印度洋的实力。之后如果俄罗斯在欧洲闹事,被中国掣肘的美国可能被迫收手放任欧洲被俄罗斯蚕食,美国在高级研发人才眼中会沦落到跟中国相提并论甚至还不如中国,工业发展萎缩,美国在一、二战得到的红利全部连本带利吐出来中国正在面临人口结构崩溃,由于多年来乡村经济发展迟缓(祸根是政策保守),加上昔日一胎政策的抑制,多年来从发达地区居民身上抽重税供养不发达地区的经济手段(发补助金扩大内需),使年轻一代的城市居民不再把生育视为人生大事,从顶客(婚而不生)到躺平(不婚不生),中国的社会中坚份子正流行“今朝有酒今朝醉,千金散去还复来”的生活模式中国人口结构已经趋近金字塔型,逐渐朝细腰金字塔发展俄罗斯则是已经崩溃。其实苏联在二战前拥有优良的人口结构,但是战时男性劳动人口被无意义的消耗重创到只剩约战前的五分之一,而且因为教育程度较高的城市人口总在战争中遭到优先打击,战后的苏联中下阶层男性教育程度及数量严重不足,有些偏远地区甚至被迫恢复一夫多妻制以免因为人口不足被废弃。俄乌之战几乎可以说是俄罗斯最后一口气,如果失败,俄罗斯会北韩化而且人口与整体国民水准都将一败涂地。
作者: yakumoran041 (八云)   2023-01-13 11:19:00
不懂西方契约精神才会发这种文
作者: TinCanEngine (StirlingEngine)   2023-01-13 12:47:00
131楼,美国的军援在两岸开战两小时之后会出现在中央山脉东边的天上,朝着中国东南沿海各大港口飞过去。如果有机会我倒是想见识一下美国空军跟SpaceX的合作成果:先进洲际快速运输系统,星舰载着100吨物资降落的场面一定很壮观
作者: sliverstream (Jabulani)   2023-01-13 13:44:00
扯到中人口老化也好笑,那台湾日本是要灭国了吗兵推中不打美日,就兵推不下去了,难不成有美日先攻打各基地的兵推吗 XD
作者: TinCanEngine (StirlingEngine)   2023-01-13 13:50:00
中国的低收入户没有纳入农民,因为中国农民无论有没有种田都能拿到一笔补助,台湾也是一样,但是台湾农民因为农委会那边有保证收购导致稻米年年爆仓,农委会希望农民别再种了所以出钱把人养起来,中国那边是粮价被美国+巴西便宜的进口粮食打趴在地,本国农民种一季亏一季,久而久之就不种了。最好笑的是,我们的农民阿伯因为太闲了,就算休耕照样定期整理田地,结果每次复耕都会爆仓。有趣的一点,美国在一战前是世界农产大国,美国小麦跟大豆在清末就已经把中国小麦跟大豆种植业压垮,中国农业比较像样的时候反而是从韩战结束到改开前期这段时间,也就是中国对外经贸比较封闭的时候。一个大国如果自家产的粮食喂不饱自家的工人,就像在沙地上盖摩天楼还不盖地基,迟早会垮,古代中国各朝代崩溃的原因都是土地有限无法承载过多的人口,中国古代为了提高内部凝聚力还加强华夷之分导致向外开拓的积极性不足,当大航海时代欧州不断拓展新领土把人口压力向外释放的时候,中国政府在可怜这些千里迢迢来中国“乞活”的商人…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com