推 Snaptw : 福特皮卡最大载重1公吨，上面讲的机枪迫砲连人带砲 01/11 18:00
→ Snaptw : 带弹绰绰有余 01/11 18:01
→ jimmy5680 : 乌克兰用星链，应该是目前唯一成功案例 01/11 18:05
→ jimmy5680 : 俄军也用手机，但是走民用电信(经常被窃听) 01/11 18:06
推 ashrum : 载到1吨其实就不太灵活了，毕竟是民车 01/11 18:08
→ chenry : 有无线电没有相应的指挥火力需求好像也是浪费 01/11 22:09
推 ja23072008 : 应该说要先回归到无线电的用途，其实是指管需求。 01/11 22:23
→ ja23072008 : 传统看法是同时指挥的下级单位上限，不应超过5-7个 01/11 22:23
→ ja23072008 : ，因为超过就会造成指管塞车，超过人力负荷，反而作 01/11 22:23
→ ja23072008 : 战效率比小单位更低。而实际上因指管薄弱跟预留余 01/11 22:23
→ ja23072008 : 裕，可能又缩为3-4个。毕竟没有引入自动化跟资讯化 01/11 22:23
→ ja23072008 : 作业，全由人力处理，处理速度跟同时处理能力就很容 01/11 22:23
→ ja23072008 : 易饱和。 01/11 22:23
推 cannedtuna : 一层一层 一个班自己群聊 班长间群聊 逐层上报 01/12 01:52
→ cannedtuna : 最好能像line留下文字 弄个语音辨识 01/12 01:52
→ cannedtuna : 单兵间的通讯很重要吧 谁缺弹药 哪边遇敌 01/12 01:52
→ cannedtuna : 有沟通的战力跟没沟通的不会是一个等级 01/12 01:52
==
前面武器说的差不多,应该没什么争议
另外二个也是很容易被误解的,也可以讨论一下
1.皮卡好用?
我下面有算过了,这边再说细一点
很多只看到皮卡或小货车可以戴货,也会说负重OK
但没有考量过材积这个参数,还有人要坐这件事
像81砲班如果用民车代用
砲长和迫砲兵兼驾驶坐前面,后面坐四个迫砲兵,弹药和砲
砲+配件50公斤,弹药200公斤(40发,不到一基数)
6个人全装算600公斤
这样总重不到900公斤，以1吨以上载重的皮卡来算在重量上没问题
但用TW说的福特皮卡,三种车斗中最长的也才154公分,连40发迫砲弹都放不下
人和砲要放在那?
连人带砲带弹这种话,说起来容易,实际上不是那么简单
要上50机或40榴也是,你要上就要有枪架,要锁要焊,要先有套件
2.通信愈低愈好?
语音通讯和资讯系统是二回事
如果把通信机建到班,连长会先爆掉
他的连指挥官网中会有
排长3 砲组1 行政组1 12个班共17个子台
每个人说一句话,无线电会占用
一下太多讯息进来,他没办法发现有用的讯息
就跟你进了一个大群,一下就999了,你不容易找到你要的讯息
除非要引进美军级的PRC163双通道,连长可以广播,班兵只能互发
至于火力,美军是在各连直接设火协官(士官)各排级直接建JFO联合火力观测官
(国军要到营以上才有火协,战术空军要旅长申请,美军是排长)
战术空军管制组直接建在营部
如果是陆战队砲兵观测官直接配到各排
也就是连/排长的火力运用和申请等,不用自己来
不像国军目前是主官要亲自申请和要求修正
简单说,他的无线电建的多,是因为各网他有设一个专门的人来接收讯息
如果只发无线电,不考量整个组织都要改造的话,反而会影响战力
货架 40发堆板就满的比车高了,弹都放不下了
至于什么都不用规划,大家战时自己发挥创意
在军事板,讲数据就是找麻烦死脑筋,那我欣然接受你的批判喽