不知道为什么板友整理连结那篇删文了
帮补CSIS报告连结：https://bit.ly/3IARlRv
如第一篇推文有板友提到的，这份报告的一些结论被研讨会来宾反对
所以当作参考就好
整理一些有趣的设定和兵推结果
兵推的国军战斗序列主要引用一些公开资料和易思安《中共攻台大解密》，
但是认为易思安严重高估国军兵力/战力(引用板上略有争议的Paul Huang)
所以基础设定国军每个旅的战力少一个营，规模和共军差不多
基础设定国军常备旅和共军的战力差不多
设定国军后备旅的战力是常备旅的一半
分支设定是想定国军常备单位战力只有共军的75%
理由是国军编现比太差，用于编实的后备训练程度低
后备单位战力只有常备的一半所以只剩下共军单位的38%
基础设定认为共军航空战力和美军可以相提并论
原因是共军有主场优势，有陆基和船舰的火力支援和掩护
可能补足共军的素质劣势
分支设定是美军航空部队享有30%的战力优势
报告还有讨论到JASSM到底可不可以打船(很重要)
基础设定是舰队防空火力的单发拦截率是70%
也有拦截率更低的设定
兵推主要分成五种设定
[基础设定]
兵推三次，其中两次共军前10天仍未能成功占领重要港口，共军失败
最后一次共军有占领台南港，但是直到D+21仍因轰炸而无法使用，
因此判断为“僵局，趋势不利中方”
全部三次都打到共军两栖舰艇损失90%以上
共军的军方和征用民规舰艇都在美方联军攻击下损失非常惨重
基础设定中，共军成功登陆37个营，因为有渡海损失，实际战力约30个营
三次兵推的D+14战况，平均占领2700平方公里(台湾的7%)
基础设定中，美日联军的绝大多数飞机都被摧毁在地面
平均而言，美军损失270架，日军损失112架，共军损失155架
共军两次兵推有攻击日本的机场，一次打关岛但没有打日本
美军损失两艘航母和7~20艘巡洋舰/驱逐舰，海自更是损失惨烈
平均而言，美军损失17艘舰艇，日军损失26艘舰艇，
共军损失138艘舰艇
基础设定下，台湾损失约一半空军，海军全灭，
陆军平均伤亡仅约3500人(三分之一是阵亡)
这是因为基础设定中共军渡海很快就失败了，陆战规模很小
共军地面部队也平均伤亡约七个营(和台湾差不多)
不过另外有一万五千人在渡海中损失(兵推假设其中一半死亡)
此外还有已经上岸的三万共军，因为断补而即将被俘
兵推重点是美军大量使用LRASM但是库存很快就用尽，
所以美军的JASSM-ER要用来打船
[悲观设定]
兵推十九次，主要重点是假设JASSM不能用来打船
其中四次，单纯改成JASSM不能打船
另外十五次则是包含不同负面设定的交叉组合
(JASSM议题和另外两种负面条件，每次共三个负面条件)
其中十二次，加上美军动员、反应、参战速度较慢
其中十二次，加上台湾军方反应迟缓无能
其中三次，加上美军禁止攻击中共本土
其中一次，加上共军有较多飞弹库存
其中一次，日本自卫队即使挨打也禁止积极进攻
虽然共军在悲观设定中表现较佳，却依然没有任何一次达成“胜利”
(胜利：共军登岛且控制港口和许多区域、上岸兵力有优势)
悲观设定的十八次兵推中，
其中三次，共军依然直接失败
其余都没有达成“胜利”或“失败”条件(D+14~D+35)
其中13次是僵局(三次共方有利，两次平局，七次共军不利)
共军在悲观设定中获得的共方有利兵推战况
是占领高雄、台南等县市(南台湾，约三分之一的全岛)
美军与盟友持续试图轰炸共军控制的港口，共军则试图修复港口设施
共军在兵推尾声已经用尽弹道飞弹，长程巡弋飞弹剩下三分之一
如果只是单纯设定JASSM不能打船
一次是共军完全失败，两次是僵局、不利共军
悲观设定中，共军平均登陆60个营
扣除渡海损失后，约为43个营的战力
兵推结束时平均占领6240平方公里(但上下限差距很大)
悲观设定平均兵推到D+21
悲观设定下，美军平均损失484架飞机，日方161，共方327
(美军损失飞机在各次兵推中为90架~774架，共军48架~826架)
美军平均损失14艘船，日方14艘，共方113艘
因为悲观设定JASSM不能打船，美军必须更仰赖飞机火力
此使美军飞机损失大幅提高
也让共军每次兵推都把火力尽可能拿去打美日机场
共军的舰艇损失在悲观设定下普遍较低，即使兵推到比较久的回合数
不过即使如此，兵推到后面共军的舰艇也已经损失惨重，可预期即将全灭
地面部队方面，平均来说共军伤亡17k，国军伤亡22k
[乐观设定]
兵推两次
其中一次加上四个正面条件
美国能使用日本民间机场、共军限制使用飞弹、舰艇防空较差、
美军预先从关岛收缩以避免打击
另一次加上七个正面条件
美日有更多机堡、美军能使用日本民间机场、日本立即参战、
共军两栖能力低落、美军五代机更强、美军飞官更强、舰艇防空较差
(舰艇防空是各方同时调参数，但是共军要登陆所以会影响较大)
乐观设定中，两次兵推都是共军三天内就惨败
共军前三天仅能登陆三个两栖旅和1~2个空降旅，后续只有个别几个营
平均而言共军登陆25个营，扣除渡海损失为22个营
共军几乎未能占领土地(除了滩头)
乐观设定下，美军平均损失200架飞机，日方90架，共军18架
美军平均损失8艘舰艇，日方16艘，共军129艘
因为乐观设定下共军船队迅速被歼灭，美军没怎么想要打共军机场
共军损失飞机大多是被台湾防空击落
共军投入所有长程火力打击日本和关岛但效果有限
共军登陆部队伤亡约三个营，另有两万四千人受困(可预期被俘)
台湾地面部队伤亡约为共军两倍(但大多为共军空袭导致)
值得注意的是兵推里面很少出现飞机空战
更多是在远程投射火力
(有提到如果交叉组合正反面条件有可能导致发生更多空战)
[台湾单挑设定]
假定美国和其他盟友都袖手旁观的对照组
兵推结果是共军获得成功
兵推过程中，共军花了三个礼拜占领台南、高雄，继续往北推
并在第六个礼拜占领到台中；因为作战缓慢，共军决定在花莲开辟第二战场
共军在第十个礼拜占领台北
(提到如果是现实，台湾可能早就投降)
兵推内容显示国军凭借河川逐次防御(类似二战意大利战役的德军)
共军装甲单位正面攻击，轻装部队试图迂回
兵推中，共军登陆约230个营
国军的反舰飞弹火力未能成功摧毁共军船队，共军也成功修复港口设施
共军占领台北时，有165个营在台湾岛上
共军另有65个营失去战力，伤亡七万人(23100人阵亡)
兵推内容显示国军反舰火力共击沉17艘两栖舰艇和17艘护卫舰艇(船队的16%)
共军还损失了约240架飞机(多为国军防空击落)
国军海空军全灭，地面部队伤亡八万五千人(两万八千人阵亡)
[末日设定]
因为共军在悲观设定下仍不能成功，
所以用来推演共军在美日联军攻击下要怎样才能成功
(i.e.一定要兵推到共军胜利)
为了让共军胜利，设定成日本严守中立，拒绝美军从日本境内出击
以及共军成功阻止美军使用长程轰炸机
(实际上几乎办不到，只能假定美军轰炸机缺乏战斗机护航，
有可能被共军飞机在极远距离抢先击落，等于是剧情杀XDDD)
末日设定下，共军集中长程火力打击关岛(完全不用管日本)
美军在这种设定下只能靠核潜舰渗透到台海作战
共军在国军反舰火力和美军SSN的打击下损失约三分之一的船队
但仍成功稳固登陆和运补
在此危及情况下，美军决定投入29艘巡洋/驱逐舰、两艘航母、十艘核潜舰，
试图进行最后决战，结果惨遭共军火力击溃
末日设定的兵推中，美军损失43艘巡洋/驱逐舰、四艘航母
因为美军在末日设定下仰赖SSN，还没到最后决战就已经损失十艘核潜舰
=====
报告后面有提到，根据兵推内容，共军登陆前的海空封锁非常严密，
有一次美军扮演者试图空运一个旅到台湾，结果有两个营在过程中被摧毁
兵推内容还显示不太可能完全在海上就歼灭共军
每一次兵推共军或多或少都有第一波兵力登陆上岸
重点是美日台联军能否持续打击共军船队
并且在共军占领机场和港口时阻止共军修复交通设施
兵推中，共军也经常用空降部队试图抢占机场，但是几乎全部都失败
显示出空降部队太脆弱了
共军登陆时，会非常仰赖空军密接支援来压制滩岸
也会试图用空袭来阻止国军的增援(打桥梁和公路等)
共军扮演者认为国军在北台湾部署46%的兵力，实在太难啃
所以兵推24次里面有21次都是从南台湾登陆
虽然登陆南台湾之后，共军的进攻也很不容易(地形因素)
但还是比直接进攻北台湾更容易成功
兵推判断共军两栖船队主力有28艘LST，18艘LHD/LPD，20艘LSM，
30艘大型民用RORO，总计96艘船
另外还有305艘登陆艇
(注意兵推是假设在2026年)
共军扮演者在其中三次兵推中试图攻占澎湖作为跳板
但是攻占澎湖之后共军船队已经受到严重损失
所以兵推认为共军先打澎湖对于短期攻台来说是自杀决策
(本次兵推不讨论共军只想占领澎湖作为威慑，等几年后再进攻台湾的可能性)
报告还有提到如果共军对美日发动积极攻势，
美军几乎每次都会损失部署在战区的第一艘航母
不过共军的飞弹库存很快就会用光
(然而台海战况也可能很早就出现胜负)
兵推显示，美军应该避免过度冒险和过度保守的部署策略
太冒险的话可能会损失非常多(被共军飞弹海打击)
太保守的话会放任共军巩固滩头
=====
大概整理了报告的一些内容，还有很多东西，有兴趣的自己看
然后研讨会直播我没时间看完，有空再来整理