[讨论] 帕拉贝伦弹(9X19mm)的战场未来

楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2023-01-09 12:08:55
应该这边的乡民都知道,北约制式的手枪弹就是从德意志帝国那个帕拉贝伦9X19mm演化过来
的。
这个帕拉贝伦弹本身后座力小,对人迫阻力不错,在德国冲锋枪(机械手枪)MP-40的加持
下,真的是聚集了宠爱于一身,甚至把美国的.45 ACP给挤出了北约制式弹药的行列。
可是呀,当功夫龙等防弹材质陆续问世之后,曾经辉煌一时的帕拉贝伦弹就显得力不从心,
各国也在伤脑筋未来近战用弹药规格要何去何从。
实际上,有朋友跟我开过玩笑说:如果要开发好用的现代军用弹药,只要拿女性的胸部当设
计标竿就好,这是上帝的礼物。也就是说,把乳头到肋骨的垂直距离当作弹壳长度,把乳头
直径当成子弹直径,然后想想这样的胸部你会觉得如何就知道了。
然后把北约及华约的制式个人使用弹药们拿出来:
北约9mm:
9X19
北约5.7mm个人自卫弹(PDW):
5.7X28
北约5.56mm步枪弹:
5.56X45
美国6.8mm次世代特殊行动/卡宾弹(SPC):
6.8X43
美国6.8mm次世代步枪弹(NGSW,感谢指正):
6.8X51
北约7.62mm轻机枪弹:
7.62X51
北约12.7mm重机枪弹:
12.7X99
华约5.45mm步枪弹:
5.45X39
华约7.62mm短步枪弹:
7.62X39
华约7.62mmR轻机枪弹:
7.62X54
华约12.7mm重机枪弹:
12.7X108
整排看下来,就会觉得只有帕拉贝伦弹完全不符合上帝美感的安排。换句话说,就是现代战
场上几乎快找不到帕拉贝伦弹实用的地方。
但是如果把观点换一下,如果是不想/无法拼刺刀的后备动员士兵观点,那会发现如果帕拉
贝伦弹打不穿的防弹衣,刺刀大概也刺不穿;如果刺刀可以刺穿的地方,帕拉贝伦弹当然可
以轻松胜任。那么,如果用成本低廉、制造工艺成熟、保养简单、不太要求长距离精确度的
短管双动左轮手枪配上帕拉贝伦弹呢?是不是可当成后备人员在遭遇上阵地中的解放军时,
一个代替刺刀的简易上手近战武器?
实际上,这样的东西已经有商品了:
https://www.smith-wesson.com/product/model-986
这左轮手枪重量小于一公斤,七发子弹。如果联勤有办法改成六发,然后使用一般的钢铁来
制造转轮,应该可以压低成本并维持在一公斤以下;如果要快速装填,可以开发月型板。
科技始终之于人性,就算是杀人的武器也一样…如果不像拼刺刀,就得想出能够替代的方式

胡说八道至此^_^
作者: saccharomyce (酵公菌)   2023-01-09 13:02:00
排以下不要期待有手枪弹药
作者: LacrimosaMus (Dr.King Schultz)   2023-01-09 14:03:00
双动左轮相比刺刀的生产跟训练成本还是差太多了啦只讲训练,刺刀至少抓起来就能挥,没训练过的国中生也能用刀杀人。手枪你光要建立射界-火线-人员位置的概念就不知道要多久,不能用PTT的水准去估动员兵的智商。当过兵都知道,全台湾大字不识的普龙共一大堆抽个烟比划一下把邻兵打死都不稀奇。阵地被侵入我还宁愿邻兵拿刺刀或铲子,至少不用担心被自己人误击。首先要界定的是,原PO说的阵地被入侵自卫,交战距离到底是多长?如果是同一个房间七步之内,刺刀也不用上步枪了,抄起来桶就是了;如果是阵地防御有长廊超过七部的情况,要把动员兵训练到能瞄准没有防弹衣的部位用手枪打谈何容易,不如用步枪打至少还有火力压制效果。乌俄战争前期的影片已经说明,训练不足的单位要阻滞敌军推进,最有效的其实是爆裂物。投掷本来就是人类本能,连黑猩猩打架都会丢石头哪里有人往哪丢,手榴弹没炸死人还有烟硝震撼效果一个班只要有一两个有受过基本教育会装拌雷,就够敌军头痛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com