看到前面几篇台湾星链的文章发现很多人的认知跟现实有些出入。这篇军事点偏低，单纯分享现在的技术现况，有问题的话再麻烦版主提醒，我自删。
首先拿spacex来类比也是错的，至少现阶段对家不完全是spacex，运作的情境也不完全一样。
大家直接看这些突然冒出来的新闻可能会有些困惑，既然已经有spacex，那为啥还要抛钱做这个钱坑？
其实他是有前因后果的，不完全是军事上的考量。
首先要回归现代行动通讯技术，从3G开始，台湾在4G压错宝，好不容易在5G扳回一成。而通讯基频也来到毫米波。
但是5G之后6G该长怎样，行动通讯的标准化机构3GPP还在想，所以在那之前先推出了B5G也就是Beyond 5G标准。
讲到这里聪明的人应该就懂了，次世代的B5G在去年六月公告的R17版包含了NTN网络，也就是非地面网络存取的标准。它包含了卫星还有高空平台。
回过头来，台湾的通讯产业为了在次世代通讯维持竞争，支援卫星通讯自然势在必行。这是牵涉到整个产业的关系，并非单纯只是军事考量。
至于前文提到的天线问题，由于是使用成熟的5G技术而非starlink的通讯技术，预期未来各位的新手机就可以直接支援。你不必再去买个专有的天线，这个MTK已经办到了。
https://ctee.com.tw/news/tech/699830.html
当然可以预期速度不会像starlink网速可以到上百mbps甚至gbps这种媲美地面5G通讯的频宽。但是要到3G甚至4G网络等级几十mbps，传送照片影片也是可行的。不至于到像传统卫星通讯只能负载音频讯号。行动上也更方便，你只需要一台手机就够了。
就算不谈以后，由于使用了5G的技术，你现在如果人在美加欧洲，有iphone14以上手机，同样可以连线卫星网络传送简单的求救讯号。
https://www.sogi.com.tw/articles/apple_iphone_14/6258895
NTN未来会因为事实标准而普及，所以如果要维持通讯产业的优势，就算知道是钱坑还是得把头洗下去。至少世界各国也都已经展开行动了，大家并没有因为starlink普及就停下脚步。两种技术是互补的，所以也没有谁能够完全取代谁这件事。就像很多人有行动网络但家里还是会牵固网，为了稳定、低延迟还有大频宽。
https://ctee.com.tw/news/tech/519812.html
"日本NTT DoCoMo发布6G发展，尤重非地面波（NTN）技术，可与低轨卫星相辅相成；韩国则发布“6G研究开发实行计画”，其中包含规划于2031年前发射14颗低轨卫星。
欧美地区包含美国对于低轨卫星与5G通讯间的配置，先以5G地面通讯为优先，完成释出5G毫米波，故于24.75至25.25GHz频段范围内的地面站与人口数量皆受限制，低轨卫星厂须担起防干扰保护责任。而欧洲于欧洲航天局与欧盟执委会等机构统筹下成立SaT5G（Satellite and Terrestrial Network for 5G）联盟，以推动卫星与5G通讯结合与应用。"