Re: [新闻] 谁不敢提?范云喊女性也要当兵 允诺提

楼主: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2022-12-31 20:09:13
我还是觉得根本不用强迫这么多人啦
女性当兵、社会服务干嘛这么麻烦找事
性别不同管理起来就是麻烦,军队就够复杂了,还要再让他更复杂下去干嘛,更别说征召的女兵没意愿也没实际战力
乌克兰再怎么打也没征召女兵,二战苏联、芬兰波兰甚至到后期日本,女兵也极为稀少
接下来是个人意见
打仗这种事就我们男人去不就好了,让女人打仗没有太大战力也没意义,另外私心是我可不想我妹还要被征召到军队
台湾又不是男人不够,2000万人可以拉出百万男丁吧
如果觉得不公平
啊大家基本上都当完兵了,根本没差
没当过,就认命吧,自古以来都是这样
作者: ppdogininder (pp狗)   2021-01-01 03:31:00
喔是喔 你没爽到 就希望年轻人跟你一样喔?
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2021-01-01 10:35:00
把女性也打掉,不管战争输赢都会影响生育率乃至于影响国力啊至于台湾没打战就少子化,就另外一回事
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2021-01-01 14:34:00
免役就多缴国防税啦
作者: sangupafiber (末列百夫长)   2022-12-31 20:13:00
是她自己不耐酸,一听到人家说她吃女权自助餐就暴走
作者: hansvonboltz (hanslion)   2022-12-31 20:17:00
不知道怎么管理--蹷ㄜn管理,这逻辑我喜欢
作者: sangupafiber (末列百夫长)   2022-12-31 20:19:00
其实女性征兵,跟同婚一样,是进步国家的象征。代表女性敢于承担艰难的卫国义务。挪威跟瑞典就是如此台湾的女人,整天上还是较弱的性别,无法承担重要任务无法跳脱第二性的次等性别。欧美先进国家的女性,如果男性不让他们承担相同义务,会认为歧视她们的能力。这就是台女与先进国家女性的本质差距。
作者: WSY000000000   2022-12-31 20:29:00
不是女性不行,是被宠坏的台女不行,看看基层的外籍工作人员就知道了。
作者: sangupafiber (末列百夫长)   2022-12-31 20:30:00
这问题短期无解,除非对下一代的两性教育,能够教育女性要勇于承担与权利相匹配的义务,不然台女还是会是实质的第二性。
作者: flatfish2717 (比目鱼)   2022-12-31 20:38:00
之前女生不用服役 一堆人开大绝辱骂台女特权、凭什么,争取权利或性平议题都是丢一句“先当兵再来讲”,酸人只要权利不要义务,现在提案要服役了又在“制造麻烦”、“公主很多”、“我不是刻板印象,只是女生都xxoo”,没当也酸要当也酸,到底想要女生怎样?一整串讨论有建设性的留言也只有一点,大部分都是情绪性的留言==我支持服义务役,而且年纪也还能当,希望软硬件跟配套措施可以完善,但看看这种风气就知道大概路还很长(笑)
作者: warchiefdodo (ming)   2022-12-31 22:24:00
其实现在打仗也未必都要靠体力,女性的细心和细腻在高科技战场也很有帮助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com