原文来源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=162586
上报
国际中心 2022年12月28日 13:06:00
原文摘要：
2025年台海爆发血战？ 英国兵推中国攻台的D-Day
今年11月8日，中国国家主席习近平视察军委联合作战指挥中心时，“亮明”了新一届军
委“全面加强练兵备战的决心”。隔天，英国国防学院（Defence Academy of the
United Kingdom）的专家穆亚特（Tom Mouat）正巧主办一场兵棋推演，由英美的军事与
学界人士扮演中国领导阶层，以及美国、台湾、日本、澳洲等国政府，试着模拟出台海冲
突发生的可能性。
兵推首先从当前的情境开始：中国政府为实现统一而在经济上压迫台湾，提供台湾粮食供
应补贴，企图削弱美国的利益，并获得对台湾经济的影响力。对此，台湾不为所动，反而
决定延长义务役期；美国则派出经济代表团赴北京，希望降低冲突。然而，美国此举在兵
推现场的专家看来恐怕成效不大，成功的机率仅30%。
兵推时间快转到一年之后，这时美国强化与日本、澳洲等国在菲律宾外海的海军演习。正
如美国众院议长裴洛西（Nancy Pelosi）2022年8月访台后的状况，中国这时候的反应同
样是在台湾海峡附近展开军事恫吓。
再过一年，透过外交对台示好不成的中国，兵不血刃，派便装军人秘密占领金门。美国宣
布提供新型的高科技武器给台湾，台湾则以水雷防守金门和其他离岛。对此，中国对台发
动海、空封锁，切断台湾岛上2300万人与外界的联系。
至此，台海局势已演变为类似古巴飞弹危机的对峙情况，只有人道援助可以送进台湾。到
了2025年初，中、美、台政府会面协商，但由于中国坚持统一台湾、台湾坚不退让，协商
停滞不前。费时超过一个月，中国的大军尚未发动砲火，但已经来到台湾沿海。
中国真的会侵略台湾吗？兵推参与者就此展开一场辩论：
中国说：“我们开放协商。”
台湾表示：“我们试过协商了，看起来没有进展。”
中国：“我们的意思是，你们的政府完全无意展开（依我们说了算的）对话，所以我们要
直接跟你们的政府谈。”
台湾：“这并不符事实。”
中国：“那么我将采取以下政策，下令我们的军队……派出我们的军人，不会攻击平民，
而是直奔台湾首都，挟持执政当局与议会。”
台湾：“这样没有用。你们的军队过来的时候，我们能够很轻易发现、侦测到他们。到这
时候，我们重要的政府官员大概都已经躲进地堡。”
外交政策报导进一步指出，相较于侵略乌克兰，侵台更加困难。两岸之间有宽约160公里
的台湾海峡相隔，海上一年到头没几个月风平浪静，而且台湾岛沿岸大部分都是令人生畏
的峭壁悬崖。最可行的做法是从地势相对低、但防守森严的西海岸攻入，此处的泥滩也会
大大提高两栖登陆作战的难度。
现阶段普遍的观点认为，中国虽然拥有2百万大军和世界规模最大的海军，其两栖作战能
力却仍不足以侵略台湾，而且又是在美国挺台的状况下。
不过，在这场兵推情境下，中国没有轻易放弃。此时，中国军方认为时机已到，向台湾人
民喊话：“我们请问台湾人，你们是宁可彻底失去一切，还是达成双方都同意的协议？”
随着谈判陷入停滞，中国派出特种部队到台北，把民选官员抓起来（俄乌战争初期，俄军
亦曾对乌克兰做类似的事）。
这时候，双方血战开打。如果战争持续下去，会对中国军队带来大规模死伤，对台湾带来
更惨重的毁灭，对全球权力平衡带来剧烈动荡；尽管如此，美国还是踌躇不决，不愿意出
兵，而是坚持透过联合国解决冲突，但此举又会耗费一周时间。届此，整场兵推告一段落
。
兵推结束后，参与者讨论各自角色的动机与做法。扮演中国政府的人表示，她确实采取比
较挑衅的方式，但拉高冲突的时候是“很平衡”的，仍允许人道援助，且发动攻击之前是
先切断粮食来源。至于美国为什么没有及时反应？扮演美国的人对此主张，台湾政府的合
法性缺乏全球支持，且俄乌战争后各国已经疲乏。
其他种种问题，则悬而未决：中国和美国真的会冒险失去台湾独步全球的半导体制造能力
吗？美国为什么未能强制打断中国对台的封锁，或是对中国施加制裁？制裁真的能迫使中
国退让吗？
兵推主办者、英国专家穆亚特表示，像这样的兵棋推演，有六成的机率正确预测局势，比
大多数个别的专家更为准确。不过，兵推的重点，还是在于促进有识者的对话。
外交政策杂志在此兵推之前访问多位专家，这些人认为中国侵台是有可能的；什么时候会
发生，专家却看法不一。
《中共攻台大解密》（The Chinese Invasion Threat）作者易思安（Ian Easton）表示
，从习近平过去的作法看来，“战争随时可能爆发，以出乎所有人意料的形式爆发”。他
认为，中国今年8月在台湾周边发射弹道飞弹的举动“破坏稳定”，无视国际法，应被视
为“有敌意企图的讯号”。
美国军方近期预测中国可能在2027年之前侵台，对此美国智库“兰德”（Rand）的东亚专
家席拉帕克（David Shlapak）不以为然。他认为此预测是“把能力与意图混为一谈”，
虽然中国确实在提升侵台的能力，但同时也认知到其中的风险。针对中国近期的官方说词
越来越强硬，席拉帕克也不认为这反应了中国对“美台关系紧缩的认知”；除非台湾或中
国的立场出现巨大改变，否则接下来十年左右，两岸都会保持现状。
伦敦大学中国研究所专家曾锐生（Steve Tsang）的看法，与席拉帕克类似，主张中国大
约到2027年会有能力侵台，但仍缺乏发动全面入侵的整体组织力量。但是，如果习近平有
一天真的认为他能“付出可接受的代价”侵台，“那么他就会这么做”。在曾锐生看来，
习近平将会终其一生掌握权力，并在未来十到二十年内攻打台湾；此举是“最后的手段”
，因为中国政府仍指望台湾政府会自行投降，如此一来美国便不太可能介入。然而，台湾
身为一个“有活力的民主社会”，还是可能强化国防实力，展开反击。
此外，曾锐生认为，中国政府的对外说词是想让外界以为他们关心的就是统一，但实际上
，他们还有更大的目标，即“让美国的印太战略破产”，并让台湾变成中国在太平洋扩张
的据点；对中国而言，控制台湾是关键的一部，最终目标是实现“民族复兴的梦想”。
心得感想：
这个兵推有点有趣
1.中共偷偷占领金门(金门..连外国人都认为有可能XDDD)
2.中共围台湾一年，开放人道物资(粮食、能源)，造成心理压力，没开一枪一弹
3.美国因中共没动手而不愿动武，只愿透过联合国协商
4.其它各国因俄乌战争及台湾地位未定后不愿再介入
然后.....就没有然后了(兵推：血战开始....)
各位认为最后结局怎样?????
我觉得后面有些美国仍不介入的观点不太赞同(虽没发一枪一弹就占了金门)
，若台湾不打反而透露想协商投降的意愿，美国难道不会跳脚?
同时在东亚地位会有问题(矿坑金丝雀理论)，日本也会大受影响所以不太可能让
中共围台一年....吧
后面专家是认为2027 中共有能力但没意愿，大家可参考他们的说法
注意事项：请注意版规内容。