Re: [讨论] 浅谈"九六神炮"的炮侧瞄具(二)

楼主: kiyoshi520 (大叔)   2022-12-24 19:20:39
→ OneSeam : 射击并不是全有全无,而是有机率的概念的12/24 17:36
→ OneSeam : 远于1500米只是比较难命中移动目标,而不是打不中12/24 17:37
→ OneSeam : 更何况防空炮火当时除了命中以外还有其他的效果12/24 17:38
→ OneSeam : 像茂木这样的观念,类似限制步枪兵只能打175以内目12/24 17:40
→ OneSeam : 标,极端追求命中12/24 17:40
我理解你的意思,只是要用同样标准去看40mm跟25mm的差距。
若以你也认同的,Z大引述的40mm因引信限制的3000公尺是有效范围,那么1500公尺也算
是25mm的有效范围。延伸出去的部份不是没用而是不在其最有效率的范围。
这样平等看待才能理解为何日军的空窗范围比较大。
这几年日本研究二战的人或学者有些会从史料批判的角度去面对这些史料的爱国偏差。Z
大提的杂志专辑就是其一,至少我个人是偏好这种论述去看日本二战防空实力。
但也要讲,日本海军是跟美军比才有这种差距,像早早被放弃的毘式四十粍机铳,英国海
军也是一直用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com