现在这里很多版友有个很不好的习惯一刀切民主党亲中共和党亲台
但是要搞清楚两党里都是派系林立
每个派系的理念就算同党也可以天差地别
民主党里有想把中共往死里打的Nancy Pelosi跟Bob Menedez
共和党里也有全世界民主国家都死光只要我美国好就好还有联邦政府最好一毛
钱都不要花的Rand Paul
那为什么现在要急着把没有军援的预算案推出来?
要先知道第一美国联邦政府的设计钱包是众议院在管的
再来联邦政府已经把前一个2022的预算用完但是2023的预算卡到11月期中选举难产
然后接下来1月要上台的众议院共和党已经放话要大砍预算
现在这个预算案就是个杀价中连会不会过都不知道的妥协版
只是现在过不了拖到明年一月新会期被砍的只会更多
然后不需要情勒什么不抗中就不是支持拥抱民主价值
支持乌克兰抵抗俄罗斯是不是支持民主价值?
现在对军援乌克兰杂音最大的就是共和党里的偏安派+对中鹰派...
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之铭言：
: 参院外委会的共和党议员James Risch
: （他和民主党参议员Bob Menendez共同起草《台湾政策法》，并且推动将《台湾政策法》条
: 文加入NDAA)
: 批评拜登政府根本没有把台湾和军援台湾的相关议题当作优先事项
: 并表示这是一次巨大的错失机会，下一会期会继续力促让台湾可以获得对抗中国的资金支持
: https://bit.ly/3YyZ2xj
: 另外想请问比较熟悉美国国会的版友：
: 在其他地方看到，是因为军援台湾还没有明确项目，所以先拨贷款才比较不会出问题
: 是不是表示后续有确切的计划后，明年的这20亿还有机会另外再编预算补上？
: Defends News这篇新闻也是提到乌克兰并没有获得国务院的军事援助额度，
: 而是另外立一个“乌克兰紧急安全援助”的法条提供军援