Re: [新闻] 国防部证实 空军已接装AGM-88E HARM高速

楼主: mikee3216 (白木牛)   2022-12-12 06:55:32
借标题想问一下,国军使用HARM的情境是什么?
从百舌鸟开始,Anti Radiation Missile 就一直是进攻方的利器
美军主要用在压制敌方防空创造空挡以利后续深入轰炸
我国面对对岸将会是守势作战,比较没有“踹门”的需求
以下是我想到三种可以使用的场景,但是我都觉得怪怪的:
1. 对方机场、阵地会有防空系统可以作为HARM的目标,HARM可以支援源头打击
但是目前我方打击对岸机场是以空射武器为主力吗?
虽然有万剑弹可以威胁敌方跑道,但是一但开战,我国三型主力战机首要任务是制空权
应该不会有太多的余裕可以让经国号带着两颗万剑慢慢爬上去攻击
要是为了这个还要先用反辐射飞弹压制,那还得播有空的F16配合,加上空战配置掩护
这样的源头打击时间与机场资源成本很高,生存性也有很大的疑虑
所以我一直认为CM才是目前源头打击的主力(当然要是可以到手ATACMS又可以增加选项)
2. 另一个场景是拿HARM来压制对岸长程防空飞弹(如S400系列)的雷达
以创造我军战机可以在空域中活动的自由
但是携带HARM攻击雷达的战机本身也可能被雷达标定
毕竟开战后在台海周边起飞到一定高度就可能被侦测,跟美军从防区外突入不同,
很可能F-16带着HARM未到发射高度RWR就开始响
这样陷入一个鸡生蛋蛋生鸡的问题?
3. 异想天开,既然防空舰有雷达,可以拿HARM来反舰?
虽然这是最听起来奇怪的情境,但是也是我认为最符合国军作战需求的使用方式
相对于固定机场阵地,攻击军舰的成功率与造成对方的战力折损都更高
如果用HARM打头阵点掉敌舰的伞,会不会有效增加雄风与鱼叉造成的伤害?
军舰防空与野战防空不同,海上关机也躲不了飞弹,所以无法强迫对方关机
但是Mach2以上的速度,还是对防空系统有突防的压力,只要用破片点掉雷达就可以了
那天看到这个新闻,想很久想不透,希望大家不要觉得太异想天开
打预警机这个点子大家已经讨论过了就不用提
谢谢
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2022-12-12 07:13:00
拿来打kj500 600应该更适当 三月掉下来那架搞不好就是美帝阴毛
作者: classskipper (Redeemer)   2022-12-12 11:55:00
扁钻 抢匪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com