[提问] 美军来援前国军能有效对应共机电战干扰吗

楼主: PTTHappy (no)   2022-12-04 17:56:20
借用matt网友内容
※ 引述《matt78986 (matt78986)》之铭言:
: 相较于其他主要武器的采购
: 国军的电战机似乎只有一架C-130改装而成的C-130HE 天干机
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 而这架C-130HE更是1995年改装而成
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先前报载国军向美方申请C-130HE的性能升级计画被美国打回票认为“性能太具攻击性”。
: 服役至今也24年了,其作战性能是否还符合现今作战的需求?
: 反观对岸的电战机,战力与架数皆不断的提升
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 由TU-154改装而成的TU-154MD,新闻提到日本航空自卫队找不到目标
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (虽然我对新闻内容存疑虑)
: https://www.ettoday.net/news/20171209/1069005.htm
: 还有常见的运八(Y-8)电战机、新一代的运九(Y-9)电战机进行绕台或演训
: 另外也看到有打算仿照美国的EA-18G咆哮者
: 改造歼15和歼16成为舰载的电战机,但没看到后续的新闻了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
....
由于该文的推文主要是谈中、美两国的电战相比,美军赢过共军这无庸置疑;而美军援台
后国军的电战能力压过共军也无庸置疑。现在比较麻烦的是在通常沙盘推演的中台开战初
期的几天,假设美军还在因为政府开会之类程序琐事耽误,而没派出有电战功能的相关设
备助台。在这个初期高危时刻,依照沙盘:
一、共军会从中国发射大量飞弹,在第一波攻击我方机场、固定雷达站、固定防空阵地
等等;而我方战机,目前已知战术是第一时间不是升空迎击而是转进至东部堡垒待命。
二、原本我方战术上,将以可能有幸没被击毁的一部分固定式雷达与固定式陆基防空、反
舰飞弹阵地,与大量机动雷达车、机动飞弹车,进行后续反击。
三、但是如果共方第一阶段(第一波导弹袭击的第一时间)配合派出大量电战机及紧随其
后的战斗机群,飞近其欲进行重点攻击/登陆的台湾某地点,干扰我方当地一带(不论是固
定式或机动式)的雷达设备,发生仿佛美军在波湾战争让伊军雷达屏幕一片雪花的情况,
而若我方雷达受干扰以致无法侦测到共机、进而无法导引相关飞弹索敌,甚至被共军战机
攻击,那么我方战术上原认为占优势的陆基防空飞弹反击共机、陆基反舰飞弹反击共舰,
就无法顺利执行。那么战争态势将朝另一个大大不利国军的方向演变。
导致我方在开局白白吃电战的亏挨了共方闷棍一阵子,搞不好牺牲蛮多人力火力后,终于
美军来援,才扭转局势

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com