https://twitter.com/shashj/status/1595416203111305218
Michael Kofman开的新podcast有邀请RUSI的两名知名学者当来宾
(我没有订阅，不过经济学人的编辑有整理重点)
1.俄军在战争初期的空袭/飞弹轰炸/电子作战是有效的
阻碍、压制乌军防空，打穿乌军防空网，让俄军VDV实施空中突击
2.但是俄军的地面攻势受到阻挠，进度不够快
而且俄军缺乏瞄准动态目标的能力，前观情报传递不及时
3.西方军援并未如刻板印象那样拯救乌克兰
西方军援的影响直到四月之后才真正开始显现
4.土耳其无人机也没有拯救乌克兰
TB2只在战争最初三天内活跃，当时俄军要求防空停火、认为乌军空军已被压制
开战十天后TB2就已经很难活动，TB2的战果也明显少于载人的定翼机
乌军只是把TB2的战果影片挤牙膏式的陆续放出来，作为舆论战战术而已
5.电子作战是非常重要的，俄军持续以电战去干扰乌军，使乌军非常困扰
不过俄军自身也蒙受电战困难，包含电子干扰到友军
开启电子干扰可以阻止敌军侦查与瞄准，但也会同时干扰到己方
6.战争并不是从二月到四月的标枪/NLAW阶段转折到六月的炮兵阶段
乌军在基辅北面挫败俄军，其实主要是两个炮兵旅不间断炮轰的结果
7.乌军开战时装备1178门身管火炮，1680辆火箭炮，60个防空营，900辆坦克
乌军的防空和火炮比北约的大部分欧洲成员合计起来还要多
乌军战前也有六个礼拜的弹药储备，仅次于芬兰
8.俄军的BTG编制已经没救了
俄军目前主要以连作为战术单位，而且出现“军阀化”
俄国军情局正在筹建更多华格纳式的部队，创造更多私人军队
9.乌军并没有使用北约风格的专业士官体制，只是启用更多老干部
乌军从二月以来兵力已经增加一倍，但是绝对不是靠专业士官来维持
乌军的连级领导非常好，但是主要是把很多上校塞去当连长来提供领导力，
而不是采取西方的风格
10.HIMARS打击了俄军的后勤颇有成效，不过北约碰上这种打击也一样会很困扰
(这段是Kofman讲的)
====
https://twitter.com/Jack_Watling/status/1596698941852033025
上面提到的RUSI研究员之一，昨天也在推特上讨论了冬季作战的议题
他认为冬季对于车辆行驶的影响还不是最重要
冬季气候最大的冲击是步兵，其次是后勤，后勤里面的军用车辆又是更次的
冬季会导致树叶掉落，缺乏掩护，而且低温导致寒冷与潮湿
又湿又冷的情况下，士兵无法生存太久，必须尽快干燥身体
士兵会需要纪律，让干、湿装备分开，才能有效转换
如果干的装备受潮，士兵很快就会失去作战能力，需要把装备烘干
但是要烘干就需要柴火或能源，战场上不容易取得
部队在冬季的野地维持作战因此亟需下级军官的领导能力
乌军在冬季野营这方面已经证实很优秀，经验也已经很丰富
相对而言，俄军下级军官已经损耗严重，新兵又缺乏野地作战经验，
甚至也缺乏充裕的冬季装备，营地也很凌乱
俄军会很容易在野地蒙受伤亡，更加龟缩在据点中，也因此更容易被乌军瞄准
乌军只要维持骚扰接战，迫使俄军不能换防，就可以迫使俄军蒙受大量伤病
包含失温和疾病造成的死亡
在后勤交通方面，其实轮车才是最重要的，冬季使路况变差、补给更为受限
履带车辆最大的挑战因此不是无法开过野地，而是补给的不足
乌军在冬季应该会一方面进行先前几次攻势之后的整补，
一方面用火炮、小规模交战和持续施压，不给俄军喘息空间
这样可以削弱俄军士气、纪律和战力，造成最大量的俄军伤亡
迫使俄军继续投入训练不足的动员兵
冬季因此可能不会有快速的突破，但是战斗依然会是很激烈的，弹药消耗也不会减缓
=====
看来俄军这个冬天要死很多人了，春季可能还真的会需要动员更多人
然后俄军这样军阀化，是可以准备打21世纪的俄国内战了吧