※ 引述《Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳＋前义务役)》之铭言：
: 上周跟部属开会，出现了三人三调，但是三个人都对的灾难：
: 专案经理：最大下单客户想要ABC
: 研发部门：可是LMN才符合未来扩充需求
: 品管部门：XYZ的构型比较容易维修
: 当然身为主管的我，必须把三人的观点综合，从中间取舍，然后协调出Alpha Gamma Beta让
: 三人满意。
: 让我们看看台湾未来的轻巡防舰，各位乡民们的意见大概可以归纳成三类（多少有些误差跟
: 取舍，敬请见谅）：
: ABC案：2500-3000吨，给我加强反潜，最好还要反潜直升机
: XYZ案：2000-2500吨，给我提升雷达系统，增加飞弹数量
: LMN案：4000+吨，既然要新作，就不该牺牲防空及反潜，虽然神盾不切实际，但是前两项有
: 的都该装上来
: 海军的Alpha Gamma Beta 案：
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E8%BC%95%E5%9E%8B%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%89%A6
: https://reurl.cc/MXRNnp
: 试想一下，如果上面三案是你下面三个海军上校提出，然后你身为海军少将，要将三个上校
: 提出的方案及你对台湾防卫作战中海军要扮演的角色，汇整成建军案给你顶头上司海军参谋
: 总部某中将，让他能够往上呈报进入国防部及立法院审核。
: 这时候请先放下自己先入为主的观念，把三个方案跟你的认知综合，提出让三个上校能够接
: 受，你的上司海军中将不会打你枪的企划建军案：包含预算、成军进程、资源取得、专案产
: 出及产品使用配套战术等各项条件。
: 然后跟海军实际上提出的方案比较一下，会真的很有趣喔！
其实海军的问题跟上述不太一样，
首先ABC案是乡民的讨论，并不存在海军规划。
所以只有XYZ案和LMN案，
而XYZ案提案者并非是你的下属，而是你的上司，
长久以来‘小船派’在海军内部只能算是小众，
小规小，但是背后的靠山却很硬。
例如喊出8大16小的郝柏村→参谋总长
支持刺猬战略的马英九→总统
想搞潜舰和买400枚陆基鱼叉的蔡英文→总统
依照梅复兴在脸书的爆料，
这次2500吨轻巡的计画，就是国安高层‘建议’的
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3757018