这版可能讨论很多次了，希望没太多重复。
我想了一下，我觉得中国对台动用核武比起使用常规武力攻台，胜算还更高。
上个月26号，NATO退役海军上将在时代杂志投书讨论了西方应有的反应
https://time.com/6225138/putin-nuclear-weapons-what-the-west-should-do/
Should Putin become desperate enough to use a radioactive weapon，西方应该做的回
应是
1.公开谴责
2.征收俄国在国外资产
3.将俄国逐出联合国
4.支援乌克兰F16或mig29
5.歼灭黑海舰队主力船舰
6 设禁航区
但不包括核反击 “One thing we should not contemplate is responding in kind, with
NATO nuclear capability.”（可以理解，不然真的公亲变事主）
以上几点制裁，对俄国的吓阻性，跟对中国，不太一样。中国比起俄国更有底气与西方脱钩
，再者乌克兰够大，被核打击仍有接受西方军援续命的空间。
反观台湾，中国以常规武器胜算不高，但若对台湾实施核打击，歼灭对登陆部队可能的威胁
，那美国的反制手法可能只剩下以常规武器歼灭中国的登陆部队。但在台湾地面部队遭核打
击后，美国海空军会与解放军硬碰硬吗？而台湾较小，恐等不到后续军援就被攻下。
目前西方对于联盟外的友好国家遭到核打击的回应并没有protocol ，而且很可能在第一次
发生的时候采取如投书作者说的比较软性的做法。但也可能促成第二次发生时被更强硬回击
的协议。所以中国不希望俄国先动用核武，自己若是动用，那在西方不核反击的情况下战况
可能就是五五波。只要能收复台湾，没有什么解决不了的政治问题。
但若中国在登陆部队被打个七七八八后再核平台湾，那就是两败俱伤，也错过了最佳时机。
所以习近平真的决定要打的话，可以考虑在核武上赌一把。