其实一个通用的军事原理是制空权的重要。
而力捧共军军力的人士借由导弹（或再加上远程精准火箭弹）洗地论，认为“能”成功瘫
痪我国空军与防空系统。那么，依照上述军事原理，共军仍然还有的飞弹，伴随共军大量
的代码10以上的歼击机，就能接着把我方海军、陆军也摧毁。
昨天版上其他主题刚好在研讨、争论我国机场被共军飞弹、火箭弹攻击以后，到底还能让
我国空军战力剩多少，就是一个讨论面向。
就本板资深（不是那种临时跑来乱的）网友之间的多数意见而言，是认为我方机场没那么
容易被瘫痪（理由不赘述，可自查）。不过我发现网友提供的一个最新资讯：#1ZPyA8_6
文内，ja23072008网友指出共军“近年来”“已经”具备了以往所没有的“数量多”“精
准”“远程”“造价便宜”“火药量不小”这五项要素（我代替整理，因为j网友原打字没
刻意命名要素）皆备的火箭弹，使得导弹+火箭弹洗地确实大有功效，提醒网友们切勿不清
楚此情况云云。
我作为旁观的学习者，初步观之j网友言之成理，除非有人另行以其他证据反驳了j网友的
论述（去该文内看j网友最新补充的原句最准）。
此外，本标题所指的这类把共方战力吹上天、把我方守备优势贬低、甚且把美军战力也贬
低的观点，PTT其他版（不只八卦版）像是历史版也不乏其人，像是这几天该板的某人恰巧
提到军武的两篇文章，认为：
空优这个问题 其实我也很难判断说如果美军介入 到底谁会空优
以单机作战来说 美机一定是优势
但如果采用 陆基配合机海 目前F35挂弹辆是6~8枚
就算全命中 但是需要换弹 也未必能保证空优
也就是不是“没有美军介入前，国军防空系统跟共军战机间的对峙尚在拉锯，而美军一旦
介入，共军沿海空军与空防系统就完蛋了”的本板主流观察，该人是认为“没有美军介入
前，国军空军、海军与防空系统就早已完蛋了，就算美军介入，共方只需以陆基防空配合
机海迎击，以美国五代机悽惨的挂弹量，说美军能取得空优？可还不一定咧”的梦呓。
这类说词对共军与美军军武性能差距的无知，固然很好反驳。但是这类人还顽固得很，叫
也叫不醒，甚至还扛出施孝玮与RJ的名号，说两人的节目里也认为共军如何如何强云云。
请他到军事版观摩资深网友们的分析，不要全信施孝玮对于共军军武性能的掌握、介绍，
因为施介绍给观众的资讯往往是以全盘相信喜欢吹嘘的共方宣传资料上的数据的研究方法
所建立的。他则丢下一句：“施孝玮是数十年资历的军事记者，你不信施孝玮说的，信军
事版那些不知深浅的网友干嘛”云云。
怪不得台湾网络上一堆有意或无意去提倡共军打台湾、打美军，都赢麻了的谬论，依然找
得到脑袋〇〇的信徒。当然，网络上也有一些名嘴帮忙带这类风向，比如被前前版主任证
其说法比国安局还可信的那位，他曾以持平貌说如果共军跑去加州打美国，可能灭不掉美
军，但是在西太平洋反而是中国主场，依照持平的地利原则，是美军会被共军歼灭云云。
其实这类名嘴不是蠢，是坏