※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之铭言：
: 3.导引弹药占投射弹药总数7.6%
: 但占弹药成本84%
: 波湾飞机投掷21万枚无导引炸弹
: 飞机投射其他导引弹1.4万枚
: 9000 枚雷射导引炸弹
: 5000 枚空对地飞弹
: 所以飞弹数量要很大没错，
: 但问题是炸弹数量更大很大超大...
: 是因为波湾较早，所以靠无导炸弹吗？
: 不完全是，看21万枚那变态数字
: 就算现在美军也没有这种飞弹库存
: 现在有JDAM是可取代某些雷射导引炸弹的部分，成本可能再低一点数量多一点. 但也不会
: 多到能主要靠导引弹药，尤其飞弹.
但是据说波湾战争9%的导引武器，完成了75%的成功击中。
无导炸弹不可能会淘汰，但比例也不可能再像30年前那场战争一样被使用。
主要还是JDAM这类型武器的用法彻底抢占了原本无导弹药的空间，
我不知道你是不够熟悉JDAM，还是搞不清楚他的定位。
但他真的不是个廉价版的精准炸弹这么简单。
雷射导引是会受到天候影响，而且飞机需要相关装备在场导引，
增加危险性，但JDAM丢出去之后无视天候而且不用管。
射程也可以靠滑翔达到24km，这也彻底和铁炸弹的用法区隔开来。
(这射程可能足以让非军迷误认为有动力的飞弹)
牺牲的部分主要是抗干扰能力与精确性。
以JDAM的性能来说，传统铁炸弹的优势只剩下成本，
(或者靠增加阻力的方式进行低空轰炸的改装版)
当然还有卫星信号问题。
https://www.airandspaceforces.com/article/0906jdam/
: 所以盟军明星队打法真实情形时
: 1.少量昂贵CM/BM开小窗口
: 影响防空指挥效率
: 2.飞机带导引弹如HARM/攻陆弹
: 去扩大伤害面，让防空与指挥弱化
: 3.海量架次 ，短期上万架次
: 丢数万枚数万吨的无导引弹药
: (精确对地导引弹药只占7.5%)
至少对盟军空军来说，
现在情况可能反过来，几乎用不到非导引的了。
除非低空轰炸特别需求/
完全空优+低烈度战争省钱/
地毯轰炸。
: 现在俄军是这样,
: 在1有做
: 在2蛮失败，打击架次与飞弹不足
: 在3完全办不到
: 开战时一天2百架次是杯水车薪
: 短期一周凑千架次
: 也只到盟军首周1万多架次的1/10
: 看到俄军SU30挂炸弹不要奇怪
: 盟军也会这样 只是盟军各种数字都多一个0，让你以为导引弹这么多 ，应该不需要炸弹
: ？
: 波湾盟军派遣能远征的战机总数是超过2000多架机群
: 每架日均1-1.3sorties架次
: （妥善率因素+打击任务较复杂）
: 若含预警加油运输等数百支援机则近3000架机群.
: 所以每周万来万去的架次是日常 不是盟军特别爆气，只是正常发挥.
: 当你机群数量够多，不断分批出击
: 逼敌军防空指挥部队一天迎战多次
: 就连补给装填吃饭睡觉时间都不够
: 很快就被物力差距碾压过去了
: 但盟军明星队这招DDOS攻击
: 别国无法模仿
Fixed wing, 37 combat, 15 noncombat
U.S. losses, 28 combat, 12 noncombat
No U.S. losses in air-to-air engagements
Helicopters, 23 (all U.S.): 5 combat, 18 noncombat
这么低的损失是靠物力辗压去推的成果？
其实你是不是彻底搞错剧本的因果关系，
是因为盟军有完全制空优势，所以才可以尽可能出击，什么弹药都丢。
而不是你编的一个，盟军有数量优势什么弹药都丢，才得到完全制空优势？
: 中国空军能动用的单日架次
: 也跟俄军空天军没有太大差异
: 扣除其他方向部署的底限防御威吓
: 对外侵略主攻方向都日均数百架次是极限.
我以为这数字主要看的是机场数量／距离。
: 因为中俄适合远征长腿机群规模
: 就那样. 俄军也是很少派
: 古董短腿Mig29冲乌克兰出外远征.
: 轻型机通常只适合防守本土边境.
: 或对外佯攻打打酱油.
: 所以J7/J8/J10也很难有什么贡献
: 虽然几年前兰德智库是有把J8/J10算进美中对决模拟
: 但他剧本是包含美军主动打击中国机场阵地，所以中国也有守势机群
: （当时兰德不知为何只准美帝用2个CVBG, 连对伊拉克都用6-8个轮替，大概怕兵推太简单
: ，军方要不到钱? ）
这样讲很含糊不清耶，你说远征长腿，
问题是今天讨论台海战场，到底算短腿范围还长腿?
Ｊ8的最大航程2150km，作战半径800km，
这个剧本里他就不能出现了?只能守边境?
老实说这航程是会有卡机场和滞空时间的问题，
但也完全不是能不讨论的情况。