[分享] 退休海自-日本需要核潜舰吗

楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2022-11-01 14:19:36
https://youtu.be/3z-9IQB9ZaI
这篇有够长,以下只整理重要部分
一、核潜舰的分类:以武器来分类
战略飞弹核潜舰:
主要用来装载大量具有核弹头的弹道飞弹,用于互相保证毁灭
作战能力不强,虽然有基本的自保用鱼雷,但还是不适合用于海战
巡弋飞弹核潜舰:
签署了战略核武削减条约的美国把部分战略飞弹核潜舰转型为此类潜舰
一艘潜舰约可发射154发战斧巡弋飞弹
攻击核潜舰:
用于海军战斗的核潜舰,可以保护战略飞弹核潜舰
设计目的是用于攻击其他的水面舰与潜舰,也可以参加航母战斗群
或者用来进行通商破坏等,基本上就是水面下的万事屋
二、核潜舰的优点与缺点
核潜舰与一般潜舰的优劣单图
https://i.imgur.com/nGWCUZC.png
航速:
核潜舰可以维持几乎常规30节的航行速度而不用担心电池消耗问题
一般动力潜舰理论上20节就是极限
而且因为电池有上限,电力的消耗是速度的三次方,3倍的航速要消耗27倍的电力
因此平常大概是10节左右,甚至更慢
续航力:
一般动力潜舰的电池容量有极限,需要浮上充电,浮上时是最大的破绽
核潜舰则基本上无电力极限,核潜舰的极限是海军士兵们的生理与心理极限
电力甚至多到可以以海水为原料生出淡水跟氧气等
也因为这种的航速跟续航力,让核潜舰很难掌握位置
如果有北海道跟四国两个战斗海域,在北海道海域的核潜舰可以溜到四国附近
而原本四国附近的舰队对潜舰完全没准备而导致没有反潜意识,结果就受到重大打击
该海自似乎以前实战演练就有吃过类似的亏
尺寸:
这同时是优点也是缺点-有核反应炉之后基本上什么都会做得很大
虽然装载量等部分可以比一般动力潜舰还要高很多,因此投射能力也强很多
但大就代表反射面多,更容易被主动声纳找到
也相对在较浅的海域中有更多的活动限制
静谧性:
核子反应炉的问题是除了大修以外几乎无法关机
而且核子反应炉本身的高能量也是问题-转速太高
为了让其变成可以给发电机使用而采用的降速齿轮本身也是很吵的东西
然后为了让核反应炉不要过热所以帮浦也不能停
虽然这些可以靠技术一个一个克服,但目前还是比不上可以整个关机的一般动力潜舰安静
价格:
一般动力潜舰:以日本为例
亲潮级:500亿日圆;苍龙级:600亿日圆;大鲸级:800亿日圆
核潜舰:以美国为例
维吉尼亚级:27亿美元,约为4000亿日圆(2022/10月时间点的汇率)
而且这还只是建造成本,不包括人员训练成本与维持成本
在地上开车不需要理解汽车引擎的运作原理,但海军开船需要
美国也为了培养核潜舰的乘员而烦恼
核燃料:
日本有签属NPT核武不扩散条约
虽然该条约本身没有限制核燃料在非核武的用途
但你必须证明这些核燃料不会拿来做核武,而这本身难度算是颇高的
一个方法是跟本来就有核武的国家买核潜舰,但这就没办法培养自家的技术
另一个方法是使用低浓度的核燃料,但这会增加核潜舰的维护成本并降低使用年限
该海自认为要就要自己做
因为如果把预算拿去买,不仅维修要回去母国维修
也会让已经生存困难的潜舰军工厂直接死亡
如果要维持日本的技术大国地位,就必须直面这个挑战
核事故:
一旦核潜舰发生事故,要如何面对民间的质疑
以前日本的核能民船“むつ”发生过核辐射外泄(不会残留)
但媒体报导成核物质外泄(会残留),而发生使这艘船直接无法回港等严重的不信任
总结:
核潜舰很强,但成本也很高,而且有缺点
拥有核潜舰本身就是国力的一种展示
如果日本想要有核潜舰,就要有相对应的准备跟觉悟
类似道理也可以用于台湾
虽然台湾连潜舰都是刚开始缴学费,讲核潜舰有点太远
但台湾如果未来想要拥有更强大的卫国能力,势必会遇到核能这个难题
上述日本遇到的问题台湾大概只有NPT比较没差,因为台湾没签,呵呵
但美国也不可能坐视台湾发展核武,一定会代替国际核能委员会来监督
因此这项其实也是有跟没有一样,日本遇到的问题台湾也都会遇到
虽然有点早,但只是纸上谈兵也没关系,可以思考台湾要如何突破这些难题
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-11-01 15:22:00
日本不用核潜艇最主要还是心理因素吧非战宪法拘束>>>任何核潜舰优势美国航母是进攻为主的
作者: fantasyhorse (水多多)   2022-11-01 17:17:00
又来好高骛远,自己打的内文都没关心吗?看看那个柴电核能的价差没那个屁股就不要吃那个泻药梦想?快去睡拉 梦里什么都有封锁是要看数量的,养核潜来封锁?哪来的天兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com