Re: [提问] 乌军战后是否要保留大量苏械

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2022-10-22 01:13:37
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 如果战后俄罗斯没有完全民主化
: 那乌军势必要保留一支强大的常备部队
: 毕竟一个国家不被完全打败 无条件投降
: 就是民族主义温床 等待下一次的大战
: 这时候乌克兰是否要记取2022年教训
: 在一开始就有强大的部队抗衡俄军
: 包含后备部队的装备与训练
: 如要一支现代化又庞大的部队 完全北约装备
: 波兰人也是最近才下定决心 且是换装韩械
: 所以乌的经济是否让战后部队还是苏械为主
: 乌的苏械军工是否还有实力与俄械抗衡呢
最近有专家写的讨论文章可以参考:https://bit.ly/3DhKyco
以下短期是指十年左右
坦克:
短期内还是维持既有的大量苏系坦克,T-64和T-72系列居多
T-80系列可能尽量都升级到T-84U
然后建议启动T-84-120 Yatagan产线,主炮符合北约规格(长期展望)
步兵战车:
短期内依然是既有的BMP系列,但是子型号太乱了需要规格化
长期来说可以把BMP卖给有兴趣的国家,逐步换装北约规格的步兵战车
(可能选择包含德国、韩国、瑞典等)
BMP-2可以先卖给芬兰,让芬兰改装成BMP-2MD再转手出售
火炮:
乌军目前火炮种类太乱,乌克兰战后需要确认哪几种最符合需求
如果是军援的西方装备,要建立本土的整备能量
长期而言,已知乌军有采购PzH2000和Krab,美军也承诺提供更多HIMARS
作者: sliverstream (Jabulani)   2022-10-22 01:55:00
1楼的可以确定是来自哪的情报? 还是自己在乱掰?
作者: daler9531140 (daler)   2022-10-22 10:02:00
就参考东欧那些国家吧?苏系载台搭北约的战系武装毕竟动力跟车体技术也是重要工业,没必要舍弃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com