1.回原文推文，我们没必要招聘老美的飞行员。
老美不是万灵丹，要到21队支援战精交流他们也需要受训才能入队教学，因国制宜战术战法
会有差异。
虽然会有其他队的飞行员来支援配合机，但与战精IP不一样。
在美国受训对我国而言，有一个很重要的重点是空域与飞行环境，跟台湾相比实在是差距甚
大。
2.近几年中共空军的战法有想要改变，但跟硬件的提升概念是相差甚远。
最实际的就是之前板上po的，老共打ACM的宣传，用英文、用新的概念，那个影片我们之前
也看过，但让人啼笑皆非，他们口中的高阶战术大概是我们换训学员的等级。不过我们还是
很关注的，密切注意人家的成长过程（x
原文新闻所提若成案，招募英国飞行员应是用聘雇的方式，在境外轮训，飞行员就是走老美
Reserve的概念；而交流与教学、甚至受训的层面也不一样。
谈到交流的话我反倒比较关切中泰军演的状况，毕竟都是F16的机队。
但当然，这也要去细究泰国对于F16的专精是到什么层面，毕竟在美国训战术战精，亚洲国
家屈指可数。这是比较谦虚地说法，其实也只有中华民国。
当年凤凰专案，台湾去美国也是受像其他国家的Basic-Course，有换训能量后就没有再做后
续班队排定，但当初是空军极力争取我国飞行员有受战精的资格和能力，不需要到美国后像
其他国家只受基础训练。一方面也是穷啊，钱要花在刀口上(x
老美评估过后中华民国才有高阶战精的班队，并且在美国有属于我们的受训单位，不像其他
国家是做F16的基础换训，种子教官回台后我们就能自己支撑换训能量，而Luke基地独立出
来的作战队则专门和我国做战精交流。
而在美国做战精训练，我们的飞行员在那边训两机、四机、IP甚至大兵力领队之外，跨州进
驻、参加演习，这些经验对我们空军都能挹注满的能量。
当然，我国的17队也是会有联合战精班的开课，训领队、师资，还有战管同仁。国内与国外
战精班的资格是不一样的，但是都很辛苦。
出过国的人数大概多少？大概就是在嘉义或花莲基地随脚踢一颗石头就可以踢到去过美国的
教官吧（x 并没有
其实我们出国的班队是还蛮多的，以上只举国外战精班的例子。不够努力的话，在美国的战
精班可是会训不出来的哦！
当然，在台湾训战精班也会。毕竟师资也都是一群狠角色，训练本来就要从严从难。

教官好（？

教官好

推

谢谢教官

谢谢教官

推教官 电视节目应该多播一点类似的议题 让一般人了解国军不是纸老虎

谢谢教官，想请教一下陆军和美国交流的频率如何？

台湾空军真的有一定实力陆军就算了

我爸是陆军官校，他说人多，去的机会就多，我比较了下本版的说法，有点罗生门（可以这样用对吧？

致敬

respect

推

飞官现役？