※ 引述《snh48spush (笑死)》之铭言：
: 美国基本上不可能直接介入台湾的国防议题
: 也不可能要求台湾恢复征兵制
: 我只要问一个问题，这些义务役能帮美军打仗吗?
: 美国真要施压的话早就不会对两年役期缩减回一年没意见了
: 只要看以色列、韩国、新加坡这三个国家都还是两年的义务役就好
: 美国本身也没有搞征兵制了
: 他这样施压台湾道义上有办法站得住脚吗?
不是施压，是条件交换
台湾政策法的65亿美金不是小数字，怎么可能平白无故送给你
要送也要送得值得，至少要确认钱怎么花
合理吧
外交的东西很敏感
还没定案的东西，拿到台面上讲，往往就会破局
跟初萌芽的爱情一样(X
尤其，中国会乐见其成吗
它照惯例一定要拍桌跳脚的
所以，这些条件交换，一律是先在台面下幕僚先谈
等到搬到台面上，就是细节全部都谈好确定了，两边老板才会出来握手
再者也不可能由美国国防部长出面“要求台湾延长兵役期限”
因为兵役是一个国家的内政
美国不可能，用你的话，“施压”，叫你延长
事情不是这么办的
其实有在关心国际情势的大概都清楚
从台湾政策法向前推，台美关系开始转变是什么时候?
答案是2018年
那一年习近平修宪废除任期制
同年，美中贸易战开打
同年，台湾旅行法，黄之瀚访台
同年，AIT新馆落成时，美国议员还说“是协助台湾抵挡北京的时候了”
同年，AIT另外在台湾购置不动产，这是第一次
这里是军武版，台湾潜舰谈了几十年，什么时候有突破?
美国政府给洛马(?)绿灯说东西可以卖我们?
大家有印象吧? 那也是2018年
这些事情都发生在2018年，是巧合吗?
不是的
以上提的所有事件都在同一个脉络之下
美国之所以要帮忙台湾
并不是台湾长得可爱或奶子比较大
单纯就是因为，台湾和美国的利益是一致的
美中三个公报
其中一条，反对任何国家在亚洲建立霸权
这条不但是在讲俄国，也是在讲中国
中国的野心，不，应该说是习近平的野心
aka司马昭之心
要挑战美国的霸权，第一步当然是突破第一岛链
但美国不可能坐视，
这就是台湾和美国的利益一致的地方
现在中国一半以上的战略物资，一半以上的进出口，要经过第一岛链
只要台湾守得住，中国就没办法乱来
站在中国的立场，要拿到霸权的话，也不可能任由咽喉让你扼住
这才是中国要拿下台湾真正的原因
不是因为同文同种，也不是因为什么神圣不可分割的一部份
那都借口而已
答案只有一个，台湾的战略地位
也才会有什么留岛不留人的呼声
中国之所以要发展一带一路，也是同一个思维的产物
日本也是，为什么安倍对于台湾的安全这么关心
说什么台湾有事就是日本有事
一样
因为，假设中国拿下台湾，下一个就是日本了
钓鱼台，冲绳，日本本岛，安全马上面临严重威胁
日本，美国，台湾，利益一致
必须围堵中国
澳洲，在中国跟所罗门群岛签下安全协议后
等于在澳洲大门口插了旗
也开始紧张
美国当然也不开心
所以才会有QUAD，所以才会有美国要帮忙弄潜艇给澳洲
弄到法国很不爽的事情发生
QUAD，最后一个国家是印度
印度和中国之间不开心也很久了，不用多说
把台湾的军事问题，放大地理和时间尺度到这几年的国际局势变化上来看
是不是整个脉络就清楚了?
回到你的疑问，“这些义务役能帮美军打仗吗?”
当然不可能
台湾的义务役的任务只有一个，就是守住台湾
只要守住台湾，就符合美国的利益
(包括日本的利益，澳洲的利益，印度的利益)
台湾的半导体产业，只要能顺利继续运转
就符合全世界的利益
所以全世界也在关心台海情势
很吊诡的，这部份，也符合中国的利益
所以，中国打台湾，是很不明智的
不明智，不代表习近平不会这么做
普丁打乌克兰，现在证明也是很不明智的
我们也要反过来想
习近平为什么要终身制，他要拿它来做什么
很可能就是他说的，“台湾问题不能一代拖过一代”
OK，再次回到你的问题
义务役只要守住台湾，就符合美国利益
这就是为什么美国会肯在军事上，用它能用的方式帮助台湾
打仗也是一门专业
这门专业，目前没有比得上美国的
一年役期，说长不长说短不短
就国军以往的做法，一年是不太够
就英国代训乌军，也用不到一年
只要训练方法，成军的哲学清楚了
一年我想也够用了吧