※ 引述《ryanworld (凉粉)》之铭言：
: 网易新闻：
: https://bit.ly/3CuLo5d
: 乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基取消了秋季紧急兵役的征兵，并推迟了秋季复员。
: 9月30日第678号法令对此作了规定。
: 该法令修订了2021年12月29日第687号法令，该法令涉及将定期兵役军人转移到预备役以及2
: 022年定期征召服兵役的时间。
: 与此同时，取消了10月至12月紧急服兵役的征兵。
: 该法令自发布之日起生效。
: 四月份，泽连斯基取消了春季征兵，推迟了春季复员。
: 2022年9月底，总统办公室主任米哈伊洛·波多利亚克的顾问指出，乌克兰不打算在临时占
: 领区进行虚假“公投”的背景下宣布进一步动员。
: 心得：
: 没有台湾媒体报这篇，所以贴对岸的。
: 在俄罗斯大举动员之际，泽伦斯基却取消征兵，两个可能性：
~~~~####
画线的四个字讲是这么讲，然后你眼睛一亮想转此资讯来版上。但问题是具体操作呢？
如同李喜明的国防整体防卫讲是讲得很好听，具体操作跟大家望文生义想的一样吗？
这篇新闻一来也不知是否精准翻译二来也没讲出多少让人阅读时该知道的事件内容重点。
首先大家扪心自问，乌克兰的“规划动员范围”，新闻不是曾写了：18～60岁？还记得吧
？正常领导人都知道的按部就班，从目标群体依照政策目的从核心部份开始选取，逐次层
层外阔来动员。所以从较年轻的役男部份..层层逐步依续动员。或许，“先前已经动员出
的总量”到目前为止乌军兵员在西方武器帮助下算是够了，同时考量后勤，不宜学俄国强
制动员快60岁的乌克兰老人入伍（志愿报名或自行参加民兵者另当别论）。
所以，停止征兵的最大可能性（既然原始来源也没说不是，所以用最大社会处事经验估计
）是这样吗？那么这次停止征兵又有何好意外？
: 1.乌克兰认为现在的兵力已经够打败俄罗斯收复克里米亚。
当然。
: 2.乌克兰攻势未来数月可能会暂缓，预期短时间不会有太多士兵伤亡 。
当然。
: 大家觉得呢？
但原po说的1.2.不是重点。
所以若要给台湾参考，台湾该做的（除了本来就该做的研发武器科技、增加诱因多吸引国
民报名志愿役以外）增加义务役能量（含延长役期）都该做。
先前版上有固定四、五位网友坚持认为目前国军防守态势（各种角度说词不赘述）而言，
不需要征什么兵、陆军8万名士兵已经绰绰有余等等说法（暗示所以大学生啦、20几岁平民
啦在后方帮忙维持秩序或继续上班来安稳保台，替志愿役的冒生命危险杀敌保台来加油即
可，自己没必要被国家动员入伍云云），跟乌克兰“停止征兵”情况根本八竿子打不著。
在台湾，若是不幸发生战争，年轻人还是照样会被动员入伍，而且也是天经地义，坊间某
些网民们不需想东想西用主观期盼取代客观分析。
真要强加比拟乌克兰这次停止征兵，那也更可能是如果先征完较年轻的国民然后发现“够
了”而“停征年龄较大的”阿公级学长。不然想想，泽连斯基是优先强制动员50～60岁国
民入伍？然后第二波动员40～50岁？..最后让乌克兰整个20岁年轻人世代“耶！兵够了，
政府不会征到我们了”？当然不可能是这样。
若要给台湾参考，除非台湾政府算术不清楚，开战打假设（举重以明轻）8个月的如目前乌
后势看好状态后，总统万一打算颁布紧急命令把59岁、60岁国民也予以动员入伍，你这篇
新闻才稍微勉强有给政府多参考乌克兰停征例子：“其实先前已征够了，该停征了”的参
考意义。