※ 引述《ULTIMA1002 (晚点再说)》之铭言：
: 如题，
: 这本中国名作， 鼓吹尽量不要战，
: 只要觉得自己有输的可能就不要打， 用自己的长处去迎击对方的短处，
: 不要轻易进攻，把防守做好，等对方自己失误， 能不能赢战争都是因为对方的失误
: 知已知彼 百战百不殆， 不战而屈人之兵 善之善者也，
: 等等，蛮多经典思维就不提了 目前看起来普丁应该是没有读孙子兵法，
: 普丁应该是奉行拿破仑的战争论主义者， 进攻是最好的防守这种思维，结果弄的现在惨样，
: 而美国跟中国感觉就是奉行孙子兵法的， 不知道各位怎么看各国的战争思维
最近1945刚好就有一篇说“乌克兰反击战很符合孙子兵法”
原文：
https://www.19fortyfive.com/2022/09/ukraines-big-counteroffensive-seems-inspired-by-sun-tzu/
国内报导：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220914005994-260417?chdtv
左岸报导：
https://k.sina.com.cn/article_6344543203_17a2a0be302001gcw4.html?from=mil#/
可能翻译出现误差，美国人所看的孙子兵法，出现对应不到原文的内容，
Normal” forces should carry out a direct frontal assault while “
extraordinary” forces struck at the foe’s flanks, dislocating its efforts
at defense.
“正常的打法会对抗敌人正面，但杰出的指挥官会选择攻击敌人脆弱的侧翼”
可能是“避其锋，击其虚”?
1945的评论认为，在乌克兰的哈尔科夫反击战，乌克兰指挥高层花了2星期的时间宣传
“收复作战从赫尔松市开始”，而且以海马斯炸断安东洛夫大桥，孤立第聂伯河西岸，
赫尔松市的俄军，甚至以我们还不太清楚的手段，远程打击克里米亚的沙奇空军基地，
还一直扬言要炸掉刻赤大桥。
这些舖垫都在逼迫俄军做出反应，而俄军只能从乌东抽调部队南下支持赫尔松，然
而这就是乌克兰所等的，当俄军部队还在路上时，就立即发动哈尔科夫反击战，夺回
伊久姆，昨天再夺得莱曼。
这的确很孙子兵法的“用兵如常山蛇”，如果俄军不上当，乌军还有可能如同宣告的
那样攻打赫尔松，因为赫尔松的俄军处境孤立也是不争的事实。