[提问] 俄乌战争为何没有歼灭战

楼主: leom1a210343 (小黄)   2022-10-03 12:49:02
战场最高指导原则
是歼灭敌方有生力量
汉尼拔在坎尼 德军巴巴罗萨 美国在越南
需要 想要的第一步是歼灭大量敌方部队
就算要和谈 领土
也是让对方没部队可用 直接臣服
但俄乌战场似乎不是这样
双方要的是土地 而不是大量杀伤的数人头
一战封神绍伊古和远端遥控普元首就不谈了
但是乌军呢
伊久姆和利曼
都是包围一万上下的精锐俄军
应该要歼灭他们 不管是俘虏或是消灭
但是都没有万人俘虏海消息出来
也没有如伊拉克死亡公路那样数千人焦尸
在美国主导的开图战场
怎么放那些人跑了
这些人战力应该强于动员兵五到十倍
是因为乌军装备人数不足 让俄军从口袋跑掉
还是双方有什么协议呢
毕竟阿勒颇也有这种放叙利亚自由军离开
之后继续打的情况
歼灭战难道不是俄乌战争主旋律吗
土地是否比歼灭敌方部队更重要呢
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-10-03 12:53:00
鹅军跑得比你快 是要怎么歼灭
楼主: leom1a210343 (小黄)   2022-10-03 12:54:00
切断补给下一步就是歼灭啊伊拉克部队跑 变1k焦尸死亡公路 是因为乌没空优吗
作者: conqueror507 (冷箭)   2022-10-03 13:08:00
歼灭这些炮灰根本没有意义,让他们失去战意比较有用
楼主: leom1a210343 (小黄)   2022-10-03 13:31:00
伊久姆是不是没被围 一晚丢装偷跑 维基说俄军死19人所以说在战场上啊 能不打当然不打19人是指伊久姆 不是卡尔科夫攻势 中英维基都是19人Wiki比较有多方检视 是不错的参考来源
作者: chewthelife8 (咀嚼生活)   2022-10-03 14:50:00
死了就没了 让敌人生不如死在那边喘 所带来的效应比直接打死要大得多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com